Определение от 13 декабря 2010 года №71-8693/2010

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 71-8693/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 

Определение
о принятии обеспечительных мер
 
 
    13 декабря 2010 года                                                              Дело № А71-8693/2010
 
                                                                                                 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк», г.Ижевск об обеспечении иска
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к открытому акционерному обществу «Буммаш», г.Ижевск, обществу с ограниченной ответственностью «ОПИК», г.Москва, обществу с ограниченной ответственностью «Амальгама Буммаша», г.Ижевск о взыскании 248 799 976 руб. 21 коп. долга и процентов, вследствие ненадлежащего исполнения кредитного договора  № 8503-0008 от 28.06.2007 и обращение взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки № 4/8503-0008 от 15.12.2009, № 5/8503-0008 от 15.12.2009.
 
    В ходе рассмотрения дела судом удовлетворено ходатайство ответчика ООО «Амальгама Буммаша» о назначении независимой оценочной экспертизы об определении стоимости объектов недвижимости на фактическую дату проведения оценки, согласно договора об ипотеке № 5/8503-0008 от 15.12.2009г. с последующими изменениями и дополнениями следующего имущества, а именно:
 
    1) склада, назначение: складское, общая площадь - 29,6 кв.м, инв. № 40149, лит. С1, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, условный номер: 18:26:00:00:40149/С1;
 
    2) склада, назначение: складское, общая площадь - 102,2 кв.м, инв. № 40149, лит. С, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, условный номер: 18:26:00:00:40149/С;
 
    3) столовой, назначение: общественное питание, 2 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь - 1921,5 кв.м, инв. № 40149, лит. А, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, условный номер: 18:26:00:00:40149/А, проведение которой заявитель просит поручить ООО «Удмуртская оценочная компания».
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.10.2010 назначена по делу судебная оценочная экспертиза, проведение экспертизы поручено оценщику ООО «Удмуртская оценочная компания» Копаневу Владимиру Александровичу, поставив перед экспертом следующие вопросы:
 
    1). определить стоимость объекта недвижимости на фактическую дату проведения оценки, согласно договора об ипотеке № 5/8503-0008 от 15.12.2009г. с последующими изменениями и дополнениями следующего имущества, а именно: склада, назначение: складское, общая площадь - 29,6 кв.м, инв. № 40149, лит. С1, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, условный номер: 18:26:00:00:40149/С1;
 
    2) определить стоимость объекта недвижимости на фактическую дату проведения оценки, согласно договора об ипотеке № 5/8503-0008 от 15.12.2009г. с последующими изменениями и дополнениями следующего имущества, а именно: склада, назначение: складское, общая площадь - 102,2 кв.м, инв. № 40149, лит. С, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, условный номер: 18:26:00:00:40149/С;
 
    3) определить стоимость объекта недвижимости на фактическую дату проведения оценки, согласно договора об ипотеке № 5/8503-0008 от 15.12.2009г. с последующими изменениями и дополнениями следующего имущества, а именно: столовой, назначение: общественное питание, 2 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь - 1921,5 кв.м, инв. № 40149, лит. А, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, условный номер: 18:26:00:00:40149/А.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.10.2010 производство по настоящему делу приостановлено до получения результатов оценочной экспертизы.
 
    В целях обеспечения иска истец просит наложить арест на денежные средства ОАО «Буммаш», ООО «ОПИК», ООО «Амальгама Буммаша» (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в будущем) или иное имущество, принадлежащие ответчикам и находящиеся у них или у третьих лиц в пределах цены иска; наложить арест на заложенное имущество по договору об ипотеке № 4/8503-0008 от 15.12.2009, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 170, запретить любым юридическим и/или физическим лицам совершать какие-либо действия с предметом залога, в т.ч. отчуждение, сдачу в аренду и безвозмездное пользование, включая запрет на его реализацию с торгов, до момента принятия решения по настоящему иску; наложить арест на заложенное имущество по договору об ипотеке № 5/8503-0008 от 15.12.2009, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 170, запретить любым юридическим и/или физическим лицам совершать какие-либо  действия  с предметом залога, в т.ч. отчуждение, сдачу в аренду и безвозмездное пользование, включая запрет на его реализацию с торгов, до момента принятия решения по настоящему иску.
 
    Рассмотрев представленные в обоснование ходатайства доводы, суд считает, что заявление истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
 
    Правовое регулирование применения обеспечительных мер осуществляется нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Согласно Постановлениям Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и № 55 от 12 октября 2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». А именно, в Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
 
    В п. 9 и п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
 
    По результатам рассмотрения заявления, с учетом предмета спора, суд признал, что до вынесения судебного решения по настоящему делу для эффективного исполнения будущего решения, а также в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении обеспечительные меры должны быть направлены на закрепление существующего состояния спорных отношений.
 
    В рассматриваемом случае обеспечительной мерой, способной сохранить отношения в существующем состоянии, является арест имущества, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или у третьих лиц в пределах цены иска; арест заложенного имущества по договору об ипотеке № 4/8503-0008 от 15.12.2009, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 170, запрет на совершение любым юридическим и/или физическим лицам каких-либо действий с предметом залога, в т.ч. отчуждение, сдачу в аренду и безвозмездное пользование, включая запрет на его реализацию с торгов, до момента принятия решения по настоящему иску; арест заложенного имущества по договору об ипотеке № 5/8503-0008 от 15.12.2009, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 170, запрет на совершение любым юридическим и/или физическим лицам каких-либо действий  с предметом залога, в т.ч. отчуждение, сдачу в аренду и безвозмездное пользование, включая запрет на его реализацию с торгов, до момента принятия решения по настоящему иску, в пределах заявленных исковых требований в размере 248 799 976 руб. 21 коп.
 
    Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ОАО «Буммаш», ООО «ОПИК», ООО «Амальгама Буммаша» (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в будущем) не могут быть приняты судом, поскольку данные ограничения могут повлечь за собой приостановление расчетных операций и хозяйственной деятельности  предприятий, что нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц (кредиторов и контрагентов ответчиков).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении  иска приводится в исполнение немедленно, в порядке установленном для исполнения судебных актов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92, 96, 184-186Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
о п р е д е л и л:
 
    1.  Заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк», г.Ижевск об обеспечении иска удовлетворить частично.
 
    2. Наложить арест на имущество, принадлежащие ответчикам и находящиеся у них или у третьих лиц в пределах цены иска, в том числе на имущество заложенное по договору об ипотеке № 4/8503-0008 от 15.12.2009, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 170, за исключением денежных средств.
 
    3. Наложить арест на имущество, принадлежащие ответчикам и находящиеся у них или у третьих лиц в пределах цены иска, в том числе заложенное имущество по договору об ипотеке № 5/8503-0008 от 15.12.2009, находящееся по адресу: Удмуртская республика, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 170, за исключением денежных средств.
 
    4. Запретить любым юридическим и/или физическим лицам совершать  какие-либо действия с предметами залога, в т.ч. отчуждение, сдачу в аренду и безвозмездное пользование, включая запрет на его реализацию с торгов, до момента принятия решения по настоящему иску;  
 
    5.  Выдать исполнительный лист.
 
    6.  В остальной части заявления отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    
 
    Судья                                                                                    М.В.Лиуконен  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать