Определение от 18 ноября 2010 года №71-8689/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8689/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
 
 
    г. Ижевск                                                                                 Дело № А71-8689/2010
 
    18 ноября 2010 года                                                                                               Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы», г. Ижевск к Закрытому акционерному обществу «РТП-АвтоГАЗсервис», с. Завьялово УР о взыскании 54 957 рублей 33 копеек долга и 9 649 рублей 84 копеек пени по договору на пользование тепловой энергией от 31.12.2009 года № ТЗ-69/10.
 
 
    при участии представителей:
 
    истца: Капина А.Н. – представитель (доверенность от 06.09.2010 года),
 
    ответчика: Ахуков Ю.В. – адвокат (доверенность от 29.01.2009 года),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» (далее – ООО «Регионресурсы») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «РТП-АвтоГАЗсервис» (далее – ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис») о взыскании 209 487 руб. 63 коп. долга и 9 649 руб. 84 коп. пени по договору на пользование тепловой энергией от 31.12.2009 года № ТЗ-69/10.
 
    В судебном заседании 12.10.2010 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 64 607 руб. 17 коп., из которых 54 957 руб. 33 коп. долг и 9 649 руб. 84 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании 12.11.2010 года представитель ЗАО «РТП-АвтоГАЗСервис» заявил ходатайство о назначении экспертизы по вопросам исследования технологического присоединения абонентов, получающих тепловую энергию от котельной, расположенной по адресу: УР, с. Завьялово, ул. Азина, д. 13, и составления расчетов для определения объемов получаемой тепловой энергии, в том числе по объектам ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис», присоединенным к указанной котельной.
 
    Рассмотрение дела судом откладывалось для получения ответа о возможности проведения экспертизы.
 
    15.11.2010 года в суд поступил ответ Ижевского государственного технического университета о возможности проведения экспертизы, кандидатурах эксперта, сроках ее проведения и определена стоимость в размере 25 000 руб. Платежным поручением от 17.11.2010 года № 156 ответчиком внесены денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда.
 
    Представитель ответчика представил перечень вопросов подлежащих постановке перед экспертом, представитель истца возражений по поставленным вопросам не заявил, свой перечень вопросов не представил. Вопросы ответчика принимаются судом и подлежат постановке перед экспертом.
 
    При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ходатайством ответчика, с целью разрешения вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд считает необходимым назначить по делу экспертизу (п. 1 ст. 82 АПК РФ).
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 82, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Назначить по делу экспертизу на предмет исследования технологического присоединения абонентов, получающих тепловую энергию от котельной, расположенной по адресу: УР, с. Завьялово, ул. Азина, д. 13, и составления расчетов для определения объемов получаемой тепловой энергии, в том числе по объектам ЗАО «РТП-АвтоГАЗсервис», присоединенным к указанной котельной.  Проведение экспертизы поручить экспертам Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ижевский Государственный Технический Университет: Варфоломеевой Ольге Ивановне, заведующей кафедрой «Тепоэнергетика», образование высшее по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция», стаж работы – 14 лет; Юркевич Алексею Анатольевичу, доцент кафедры «Теплоснабжение, отопление, вентиляция и кондиционирование», образование высшее по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция», стаж работы – 15 лет.  Предоставить в распоряжение экспертов: договор №ТЗ-69/10 от 31.12.2009 г., акт разграничения балансовой (эксплуатационной) ответственности тепловых сетей (приложение № 3 к договору).
    В случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы и обеспечении доступа к котельной, экспертам обращаться к суду (тел. 602-635).
 
 Поставить перед экспертом следующие вопросы:
    4.1. Какие объекты ЗАО «РТП-АвтоГазсервис» по существующей с 2009 года технологической схеме теплоснабжения получают тепловую энергию, производимую ООО «Регионресурсы», от котельной, по адресу: УР, с.Завьялово, ул.Азина, 13?
 
    4.2. Какой объем потребления тепловой энергии приходится на каждый из указанных объектов ЗАО «РТП-АвтоГазсервис» за спорный период: с января 2010 года по апрель 2010 года включительно?
 
    4.3. Какие из этих объектов ЗАО «РТП-АвтоГазсервис» по существующей с 2009 года технологической схеме теплоснабжения получают тепловую энергию через собственную присоединенную сеть непосредственно от коллектора производителя тепловой энергии (ООО «Регионресурсы») от указанной котельной?
 
 
 Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.  Срок проведения экспертизы установить до 15 января 2011 г.  Заключение по результатам экспертизы и счет-фактуру на оплату услуг по экспертизе направить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5.
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать