Определение от 11 ноября 2010 года №71-8649/2009

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8649/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
              г.Ижевск                                                               Дело  №  А71- 8649/2009
 
              11 ноября 2010г.                                                                                       Г22        
 
 
           Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания  составлен Рязанцевой А.Р., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск о распределении судебных издержек по делу № А71-8649/2009 Г22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Закрытому акционерному обществу «ТПФ «БМКиК», г.Сарапул о взыскании 248 552,10 руб. долга, процентов
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца – не явился, уведомление 25165
 
    От  ответчика – не явился, уведомление 25166
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Закрытому акционерному обществу «ТПФ «БМКиК», г.Сарапул (далее ЗАО  «ТПФ «БМКиК» ) о взыскании 248 552,10 руб., в том числе: 232 805,68 руб. долга по договору теплоснабжения № 97 от 1.01.2007г., 15 746,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда УР об утверждении мирового соглашения и прекращении  производства по делу от 12.08.2009г. по делу № А71-8649/2009 Г22 утверждено заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение от 12.08.2009г.
 
             ООО «УКС» обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением  к ЗАО «ТПФ «БМКиК» о взыскании 44 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
 
 
            В подтверждение понесенных расходов истцом представлены  соглашение (договор) об оказании юридической помощи № 36/390 от 23.06.2009г., дополнительное соглашение от 30.06.2009г. к соглашению (договору) об оказании юридической помощи от 23.06.2009г., акты приема-сдачи услуг по соглашению (договору) об оказании юридической помощи от 23.062009г. июль, августа 2009г., в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2009г., счета № № 3 от 1.07.2009г., № 4 от 31.07.2009г., № 6 от 31.08.2009г., платежные поручения № 2897 от 15.07.2009г., № 3390 от 19.08.2009г., № 3629 от 14.09.2009г., акт сверки взаимных расчетов за период с 1.01.2009г. по 21.05.2010г.
 
            Рассмотрев заявление  ООО «УКС» о взыскании судебных издержек, суд полагает его подлежащим частичному удовлетворению.
 
             В соответствии  со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
      На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее  своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
            Факт понесения ООО «УКС» судебных издержек подтвержден представленными в материалы дела соглашением (договором) об оказании юридической помощи № 36/390 от 23.06.2009г., дополнительным соглашением от 30.06.2009г. к соглашению (договору) об оказании юридической помощи от 23.06.2009г., актами приема-сдачи услуг по соглашению (договору) об оказании юридической помощи от 23.062009г. июль, августа 2009г., в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2009г., счетами №  3 от 1.07.2009г., № 4 от 31.07.2009г., № 6 от 31.08.2009г., платежными поручениями № 2897 от 15.07.2009г., № 3390 от 19.08.2009г., № 3629 от 14.09.2009г., актом сверки взаимных расчетов за период с 1.01.2009г. по 21.05.2010г.
 
            Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения дела.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании  судебных издержек обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ  подлежат удовлетворению в сумме 14 000 руб., при этом судом учтены сумма иска,  категория спора, обстоятельства дела, период рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также то, что определением Арбитражного суда УР об утверждении мирового соглашения и прекращении  производства по делу от 12.08.2009г. по делу № А71-8649/2009 Г22 утверждено заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение от 12.08.2009г.
 
              Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              1. Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТПФ «БМКиК», г.Сарапул в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» судебные расходы по делу № А71-8649/2009 Г22  в размере  14 000  руб.
 
 
               Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
           

           Судья                                                                                О.А.Сидоренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать