Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8613/2009
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск
09 ноября 2010г. Дело № А71-8613/2009
(Г21)
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиязитдиновой А.М. заявление конкурсного управляющего ООО «Эксперт» Галушко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» г. Ижевск (далее – ООО «Эксперт-Сервис») о признании договора субаренды № 458 от 30.12.2008г., заключенного между ООО «Эксперт» и ООО «Эксперт-Сервис», недействительным и применении последствий недействительности сделки, при участии представителей:
от заявителя: Галушко А.В. – конкурсный управляющий ООО «Эксперт»,
от иных лиц: Звездина Л.В. – представитель ООО «Эксперт-Сервис» по доверенности от 27.04.2010г.,
(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2010г. ООО «Эксперт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Галушко А.В.
14 июля 2010г. конкурсный управляющий ООО «Эксперт» Галушко А.В. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании договора субаренды № 458 от 30.12.2008г., заключенного между ООО «Эксперт» и ООО «Эксперт-Сервис», недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 04.08.2010г. заявление конкурсного управляющего ООО «Эксперт» принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Эксперт».
В соответствии со ст. 163 АПК РФ заявление рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 01.11.2010г. по 09.11.2010г.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
В судебном заседании представителем ООО «Эксперт-Сервис» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в части рассмотрения заявление конкурсного управляющего ООО «Эксперт» Галушко А.В. к ООО «Эксперт-Сервис» о признании договора субаренды № 458 от 30.12.2008г., заключенного между ООО «Эксперт» и ООО «Эксперт-Сервис», недействительным и применении последствий недействительности сделки. Представитель ООО «Эксперт-Сервис» пояснил, что двусторонняя реституция по данному делу основана на акте взаимозачета № 00000001 от 06.03.2009г. Данный акт составлен на основании двух обязательств: задолженности по договору купли-продажи № 7 от 29.12.2008г. и задолженности по договору субаренды № 458 от 30.12.2008г.
Однако, 02 апреля 2010г. конкурсный управляющий ООО «Эксперт» Галушко А.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Эксперт» и ООО «ЭкспертСервис» о признании недействительным договора купли-продажи № 7 от 29.12.2008г., заключенного между данными организациями. Конкурсный управляющий просил привести стороны сделки в первоначальное положение путем изъятия у ООО «ЭкспертСервис» агрегата моечного АМ 8 голубого цвета, наименование (тип ТС) 5687 (АМ-84320-40), год выпуска 2008, двигатель №ЯМЗ-236НЕ2-24 802557563, шасси №43200081342121, кузов (кабина) 432000800005308, ПТС 07 МН 736595 и передать ООО «Эксперт».
Определением суда от 5 апреля 2010г. указанное исковое заявление принято к производству и подготовке дела к судебному разбирательству с присвоением делу № А71-3645/2010 (Г21).
28 октября 2010г. объявлена резолютивная часть решения по делу № А71-3645/2010 (Г21). Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Эксперт» Галушко А.В. удовлетворены. Договор купли-продажи № 7 от 29.12.2008г., заключенный между ООО «Эксперт» и ООО «ЭкспертСервис» на продажу агрегата моечного АМ 8 голубого цвета, наименование (тип ТС) 5687 (АМ-84320-40), год выпуска 2008, двигатель №ЯМЗ-236НЕ2-24 802557563, шасси №43200081342121, кузов (кабина) 432000800005308, ПТС 07 МН 736595, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
Возражений по ходатайству не заявлено.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Учитывая изложенное, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд в соответствии со ст. 143 АПК РФ счел возможным производство по настоящему делу в части заявление конкурсного управляющего ООО «Эксперт» Галушко А.В. к ООО «Эксперт-Сервис» о признании договора субаренды № 458 от 30.12.2008г., заключенного между ООО «Эксперт» и ООО «Эксперт-Сервис», недействительным и применении последствий недействительности сделки приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-3645/2010 (Г21).
Руководствуясь ст. 32, 48, 58 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., ч. 1 ст. 143, ст. ст. 145, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» г. Ижевск в части заявления о признании договора субаренды № 458 от 30.12.2008г., заключенного между ООО «Эксперт» и ООО «Эксперт-Сервис», недействительным и применении последствий недействительности сделки приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-3645/2010.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики г. Ижевск.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Информацию по движению дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
Судья И. В. Рязанова
