Определение от 02 декабря 2010 года №71-8577/2007

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
              г. Ижевск                                                 Дело  №  А71- 8577/2007                                                                                                                                
 
              18 ноября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой,  рассмотрев заявление
 
    ТСЖ «Октябрьское», г. Ижевск
 
    о взыскании  30000 руб. 00 коп.  судебных расходов
 
    с участием заинтересованного лица:
 
    1. ООО «Управдом плюс», г. Ижевск
 
    При участии:
 
    от заявителя: Митрошина Н.В.  председатель правления.
 
    от  заинтересованного лица: Изместьева В.А. – представитель по доверенности от 21.05.2010г.
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
           ТСЖ «Октябрьское», г. Ижевск  обратилось в Арбитражный суд УР с  заявлением о взыскании  судебных расходов в размере 30000 руб. 00 коп., связанных  с оплатой услуг представителя.
 
           Представитель заявителя требования поддержал.
 
           Представитель заинтересованного лица  поддержала  доводы, изложенные в пояснениях на заявление (пояснения приобщены к материалам дела), считает, что  предъявленная сумма завышена и не соответствует  объему проделанной работы представителем и сложности выполненных представителем по делу работ.
 
    Исследовав представленные документы, выслушав пояснения  участников процесса, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
 
    В соответствии  со ст. 101 АПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    На основании   ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  
 
    Согласно  п. 6  Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007г. № 121  «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов.
 
    В  подтверждение расходов на оплату услуг представителя  в размере 30000 руб. 00 коп.  заявитель представил  договор № 01/08 от 09.01.2008г., платежное поручение № 1 от 10.01.2008г. на сумму 30000 руб. 00 коп.
 
    Право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено в ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах, и это право не зависит от того, заявлял ли ответчик о чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов (разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 3 информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").
 
    Учитывая характер заявленного спора,  участие представителя ТСЖ «Октябрьское» в трех судебных заседаниях,   а также принимая во внимание  доводы ООО «Управдом рлюс», суд пришел к выводу, что судебные расходы на оплату услуг представителя  по данному делу  являются разумными  в размере 15000 руб. 00 коп.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
 
О п р е д е л и л:
 
 
            1. Заявление удовлетворить частично.
 
            2. Взыскать с  ООО «Управдом плюс», г. Ижевск в пользу ТСЖ «Октябрьское», г. Ижевск  судебные расходы   по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте   Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru 
 
 
 
          Судья                                                                           О.Н. Волкова