Определение от 29 ноября 2010 года №71-8551/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 ноября 2010 года                                                            Дело № А71-8551/2010                    Т/1-Г26
 
 
             Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В.Я. Бехтольд, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы г. Москва к  Обществу с ограниченной ответственностью «Илапиан» (далее ООО «Илапиан») г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника задолженности в размере 249112012 руб. 61 коп., при участии представителей:
 
    от кредитора: Ушакова С.А. – представитель по доверенности № Д-1148 от 02.09.2010,
 
    от должника: Мухаметдинов И.П. – представитель по доверенности от 22.11.2010,
 
    временный управляющий: Реверчук О.В.,
 
 
установил:
 
              Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.08.2010 в отношении ООО «Илапиан» г. Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден  Реверчук О. В.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Илапиан» г. Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.09.2010.          
 
              В порядке п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» - 29.09.2010 ФНС России г. Москва направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Илапиан» г. Ижевск задолженности в размере 249112012 руб. 61 коп.
 
             Определением суда от 04.10.2010, в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ФНС России г. Москва принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Илапиан» г. Ижевск.
 
    В настоящем судебном заседании представителем ФНС России г. Москва заявлено ходатайство о приостановлении производства по требованию  в связи с оспариванием должником Решения по выездной налоговой проверке № 12-04/78дсп от 26.05.2010, которое послужило основание для обращения в арбитражный суд с требованием, до вступления в законную силу решения по делу № А71-13073/2010 А25.
 
    Должник против удовлетворения ходатайства не возражает.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
 
             Поскольку результат рассмотрения вышеназванного заявления может иметь значение для рассмотрения требования ФНС России г. Москва к ООО «Илапиан» г. Ижевск, суд счел возможным, в соответствии с ч. 1 ст. 143 АПК производство по требования ФНС России г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ООО «Илапиан» г. Ижевск задолженности по обязательным платежам в размере 249112012 руб. 61 коп. (в том числе налог – 166924297 руб. 00 коп., пени – 81455297 руб. 05 коп., штраф – 732418 руб. 56 коп.)  приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Удмуртской Республики по существу дела № А71-13073/2010 А25 о признании незаконными решения МРИ ФНС России № 8 по УР № 12-04/78дсп от 26.05.2010.
 
             Руководствуясь ст. 32, 58 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г.,  ч. 1 ст. 143, ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
                                                              определил:
 
    1. Производство по требованию ФНС России г. Москва к ООО «Илапиан» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 249112012 руб. 61 коп. (в том числе налог – 166924297 руб. 00 коп., пени – 81455297 руб. 05 коп., штраф – 732418 руб. 56 коп.)  приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Удмуртской Республики по существу дела № А71-13073/2010 А25 о признании незаконными решения МРИ ФНС России № 8 по УР № 12-04/78дсп от 26.05.2010.
 
    2. Сторонам после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, представить суду в порядке ст. 146 АПК РФ соответствующие доказательства.
 
             3. Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему предприятия-должника, представителю участников по адресу местонахождения предприятия-должника.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь, а также в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики г. Ижевск.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                           В. Я. Бехтольд