Решение Свердловского областного суда от 02 июня 2020 года №71-85/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 71-85/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2020 года жалобу Могучева И.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17 декабря 2019 года, которым
Могучеву Илье Ивановичу,
( / / ) года рождения
по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,
установил:
согласно постановлению судьи, Могучев И.И. привлечен к административной ответственности за то, что управляя автомобилем "Мерседес-Бенц Е320 4 Matic" государственный регистрационный знак N 12 сентября 2019 года в 15:00 часов по адресу г.Екатеринбург, ул. Гагарина, 17, двигаясь по ул. Гагарина со стороны ул. Академическая в направлении ул. Первомайская, пересек дорожную разметку 1.1 и продолжил движение по трамвайным путям попутного направления, совершив затем столкновение с транспортным средством "Киа BL Sorento JC 5248", государственный регистрационный знак N, под управлением П., которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе Могучев И.И., не оспаривая факт совершения административного правонарушения и выводов о его виновности, просит постановление суда изменить с учетом смягчающих обстоятельств и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав потерпевшую П., возражавшую против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Могучев И.И. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку управляя автомобилем, пересек дорожную разметку 1.1 и продолжил движение по трамвайным путям попутного направления, затем совершив столкновение с транспортным средством под управлением П., которой в результате аварии был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Могучевым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения N 1755113 от 07 ноября 2019 года (л.д. 2), видеозаписью с видеорегистратора из машины потерпевшей (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2019 года с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-12), отобранными в соответствии с требованиями ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснениями Могучева И.И. и потерпевшей П. (л.д. 17, 18), рапортами инспекторов ГИБДД (л.д. 19, 25-26), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненному потерпевшей П. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому обнаруженное у потерпевшей повреждение в виде ..., расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 21-22).
Сам Могучев И.И. фактические обстоятельства дела и свою виновность в совершении правонарушения при проведении административного расследования, в судебном заседании и рассматриваемой жалобе не оспаривал.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Могучева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По своему виду и размеру назначенное Могучеву И.И. наказание соответствует содеянному и личности виновного.
Довод жалобы о суровости назначенного наказания, не может служить поводом к отмене или изменению постановления судьи, поскольку административное наказание Могучеву И.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судьей были учтены требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, данные о личности, характере совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпевшей.
Довод жалобы о нуждаемости заявителя в управлении транспортным средством ничем объективно не подтвержден.
Возможности назначения более мягкого наказания с учетом конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и наступивших в результате аварии последствий для здоровья потерпевшей, не имеется.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Могучева Ильи Ивановича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка