Определение от 22 ноября 2010 года №71-8487/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8487/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 ноября 2010 года                                                         Дело № А71-8487/2010                           Т/4-Г26
 
 
             Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы г. Москва к индивидуальному предпринимателю Пашаеву Виталию Сергеевичу (далее ИП Пашаев В. С.) г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4061 руб. 99 коп., при участии представителей:
 
    от кредитора: Валеева Е.Ю. – представитель по доверенности № Д-1146 от 02.09.2010,
 
    от должника: не явились,
 
    временный управляющий: Туданов Д. В.,
 
 
установил:
 
     Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.08.2010 по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «РТС» г. Ижевск в отношении ИП Пашаева В. С. Г. Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Туданов Д. В.
 
              Сообщение о введении в отношении ИП Пашаева В. С. Г. Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.08.2010г.          
 
              В порядке п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» - 16.09.2010 ФНС России г. Москва обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Пашаева В. С. Г. Ижевск задолженности в размере 4061 руб. 99 коп. (в том числе: 3525 руб. 18 коп. – недоимка, 536 руб. 81 коп. - пени).
 
              Определением суда от 20.09.2010, в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ФНС России г. Москва принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Пашаева В. С. г. Ижевск.
 
     Рассмотрев представленные в обоснование требования документы суд считает требование подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
             Как следует из представленных документов, в состав предъявленного требования ФНС России включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по основному долгу в размере 3525 руб. 18 коп., пени в размере 536 руб. 81 коп.
 
             В обоснование наличия недоимки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суду представлено уведомление о наличии задолженности ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 14, ст. 23-25, 25.1., 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ  налоговым органом суду также представлены доказательства соблюдения ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске досудебного взыскания предъявленной задолженности: требование об уплате недоимки, пени №№ 01903540005752 от 23.08.2010, № 1 от 31.05.2010.
 
             При указанных обстоятельствах суд считает требование ФНС России г. Москва в общей сумме 4061  руб. 99 коп. обоснованным.
 
    Требование ФНС России г. Москва в общем размере 4061 руб. 99 коп., в том числе: 3525 руб. 18 коп. – недоимка, 536 руб. 81 коп. – пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Пашаева В. С. г. Ижевск.
 
        При этом,  исходя их п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в части основного долга в размере 3525 руб. 18 коп. с учетом их правовой природы и назначения подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.
 
     Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование ФНС России г. Москва к ИП Пашаеву В. С. г. Ижевск признать обоснованным в сумме 4061 руб. 99 коп.
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов ИП Пашаева В. С. г. Ижевск требование ФНС России г. Москва по третьей очереди удовлетворения в сумме 4061 руб. 99 коп.
 
       3. Удовлетворение требования ФНС России г. Москва к ИП Пашаеву В. С. г. Ижевск в части основного долга  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3525 руб. 18 коп.  производить в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
       Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
              Судья                                                      В. Я. Бехтольд
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать