Определение от 22 ноября 2010 года №71-8487/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 ноября 2010 года                                                         Дело № А71-8487/2010                           Т/3-Г26
 
 
             Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва к индивидуальному предпринимателю Пашаеву Виталию Сергеевичу (далее ИП Пашаев В. С.) г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5996240 руб. 61 коп., при участии представителей:
 
    от кредитора: Коробейников А.Ю. – представитель по доверенности № Д-1956 от 30.12.2009,
 
    от должника: не явились,
 
    временный управляющий: Туданов Д. В.,
 
 
установил:
 
     Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.08.2010 по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «РТС» г. Ижевск в отношении ИП Пашаева В. С. Г. Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Туданов Д. В.
 
              Сообщение о введении в отношении ИП Пашаева В. С. Г. Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.08.2010г.          
 
              В порядке п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» - 16.09.2010. ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Пашаева В. С. г. Ижевск задолженности в размере 5996240 руб. 61 коп.
 
             Определением суда от 20.09.2010, на основании изложенного и в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Пашаева В. С. г. Ижевск.
 
     Рассмотрев представленные в обоснование требования документы, суд считает требование подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
 
 
    Как следует из материалов дела, 30.05.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск (далее Банк) и ИП Пашаевым В. С. г. Ижевск заключен кредитный договор № 74-20028/0005, согласно которому Банк предоставил должнику кредит в размере 7 961 686 руб. 00 коп. на срок по 30.05.2013, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 17 % годовых.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств должника между Банком и ИП Пашаевым В. С. г. Ижевск заключен договор о залоге № 74-20028/0005-2 от 30.05.2008. Предмет залога оценен сторонами на сумму 7 961 686 руб. 00 коп.  
 
    Факт исполнения Банком обязанностей по предоставлению ИП Пашаеву В. С. г. Ижевск денежных средств в размере 7 961 686 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету и платежным поручением № 00017 от 30.05.2008.
 
    Задолженность ИП Пашаевым В. С. г. Ижевск погашалась ненадлежащим образом, по состоянию на 03.08.2010 задолженность по кредитному договору составляет 5 966 240 руб. 61 коп., из которых 5 729 506 руб. 64 коп. – просроченный кредит, 242 717 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 3 849 руб. 77 коп. – проценты за пользование просроченным кредитом, 20 167 руб. 06 коп. – текущие проценты.
 
            На основании изложенного, требование ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск следует признать обоснованным в размере 5 966 240 руб. 61 коп. Требование ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск в размере 5 966 240 руб. 61 коп., из которых 5 729 506 руб. 64 коп. – просроченный кредит, 242 717 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 3 849 руб. 77 коп. – проценты за пользование просроченным кредитом, 20 167 руб. 06 коп. – текущие проценты подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Пашаева В. С. г. Ижевск.
 
    Учитывая, что исполнение обязательств по договору № 74-20028/0005 от 30.05.2008, вследствие неисполнения которого возникла предъявленная задолженность, обеспечено залогом имущества должника по договору о залоге № 74-20028/0005-2 от 30.05.2008, суд считает, что исходя из ст. 138 Закона о банкротстве требование ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск подлежит  включению в реестр требований кредиторов ИП Пашаева В. С. г. Ижевск как обеспеченное залогом указанного имущества должника.
 
     В удовлетворении требования ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов ИП Пашаева В.С. г. Ижевск задолженности как обеспеченную залогом на сумму 7 961 686 руб. 61 коп. следует отказать, поскольку в соответствии с  абзацем 6 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества, а претендовать ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск может только на сумму долга в размере 5 966 240 руб. 61 коп.
 
      Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71, 138 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 69, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Требование ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск признать обоснованным в сумме 5 966 240 руб. 61 коп.
 
    2. Включить в реестр требований ИП Пашаева В. С. г. Ижевск требование ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва в лице Ижевского филиала ОАО «Промсвязьбанк» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения в сумме  5 966 240 руб. 61 коп., как обеспеченное залогом по договору о залоге № 74-20028/0005-2 от 30.05.2008.
 
    3. В остальной части требование признать необоснованным.   
 
 
      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
       Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
              Судья                                                      В. Я. Бехтольд