Определение от 11 ноября 2010 года №71-8456/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8456/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 ноября 2010 г.                                               Дело  №  А71- 8456/2010
 
    Г29
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого строительно-промышленного акционерного  общества «Чепецкое управление строительства», г.Глазов к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия», Глазовский район, д. Азамай о взыскании 36765 руб. 67 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных издержек в размере 4000 руб.
 
    При участии представителей:
 
    от истца: Ворончихин В.Н. – пред. по дов. № 01/119 от 27.01.10.
 
    от ответчика: не явился (ув.№,№ 14380, 14379).
 
    Сущность спора: Открытое акционерное общество «Чепецкое управление строительства», г.Глазов обратилось с иском в Арбитражный суд УР к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия», Глазовский район, д. Азамай о взыскании 36765 руб. 67 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных издержек в размере 4000 руб.  
 
    В предварительном судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об увеличении размера исковых требований в части процентов до суммы 1 517 руб. 37 коп., начисленных за период с 01.01.10 по 15.07.10.
 
    В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон, и заявление ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает его подлежащим утверждению на основании ст.ст.139, 141 АПК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.110, 141 АПК РФ, п.3) ч.1 ст.333.40. НК РФ, п.18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.04 г. № 82 госпошлина в размере 50% относится на стороны пропорционально фактически удовлетворенных по условиям мирового соглашения исковым требованиям, 50% госпошлины возврату истцу в связи с заключением мирового соглашения не подлежит поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 139, 140, 141, ч.2 ст.150, ст.ст.184, 185 АПК РФ,п.3) ч.1 ст.333.40. НК РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1. Утвердить мировое соглашение, согласно условиям  которого:
    1.1. ответчик по мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в сумме 36 765 руб. 67 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 000 руб. в возмещение судебных издержек в срок до 15 ноября 2010 г., а истец отказывается от заявленной суммы исковых требований.
 
    1.2. Суммы, указанные в п.1.1. мирового соглашения будут выплачены  после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом УР.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия», Глазовский район, д. Азамай в доход федерального бюджета 1 000 руб. 50% госпошлины.   
 
    3. Производство по делу прекратить.
 
    Определение суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа г. Екатеринбург через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени,   месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                  А.М. Ходырев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать