Определение от 11 ноября 2010 года №71-8453/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8453/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    11 ноября 2010г.                                                            Дело № А71- 8453/2010
 
              А5
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства», г. Глазов
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  Производственно-торговая фирма «Март», г. Глазов
 
    о  взыскании  90 061 руб. 68  коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    в присутствии представителей:
 
    от  истца: Ворончихин В.Н. – адвокат по доверенности  от 27.01.2010г.                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
    от ответчика: не явился.
 
       лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике
 
 
    Открытое строительно-промышленное акционерное общество «Чепецкое управление строительства» обратилось в Арбитражный суд УР с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Март» 90 061 руб. 68  коп., в том числе 88 975 руб. 53 коп. основного долга, 1086 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    С учетом представленного ходатайства от 07.07.2010г. об изменении размера исковых требований, истец прост взыскать с ответчика 78 987 руб. 55 коп., в том числе 73 937 руб. 58 коп. сумму основного долга, 5 049 руб. 97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. представительские расходы на оказание юридических услуг по договору от 16.09.2010г.
 
    Ходатайство об изменении размера исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом в соответствие с п.ч ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
 
    На основании ст.123, ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец представил на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика, из которого следует, что стороны по данному делу договорились о том, что ответчик - Общество с ограниченной ответственностью  Производственно-торговая фирма «Март» уплачивает истцу - Открытому строительно-промышленному акционерному обществу «Чепецкое управление строительства» денежные средства в размере 78 987 руб. 55 коп. (сумму основного долга и проценты пользование чужими денежными средствами), а также 5000 руб. в возмещение судебных издержек, в срок до 25 ноября 2010г. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
 
    Сумма, указанные в пункте 2 мирового соглашения будет выплачена после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом УР.
 
    В случае, если указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет истца в срок, предусмотренный в п.2 мирового соглашения, истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный уд УР с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает его подлежащим утверждению на основании ст.ст.139, 141 АПК РФ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 110, 141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины на основании определения Арбитражного суда УР от 21.07.2010г., расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в бюджет в размере 50% от государственной пошлины, подлежащей уплате из расчета суммы, указанной в настоящем соглашении, что составляет 1 579 руб. 76 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 141, ст.150, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Утвердить мировое соглашение, из которого следует:
 
    1.1. ответчик - Общество с ограниченной ответственностью  Производственно-торговая фирма «Март» уплачивает истцу - Открытому строительно-промышленному акционерному обществу «Чепецкое управление строительства» денежные средства в размере 78 987 руб. 55 коп. (сумму основного долга и проценты пользование чужими денежными средствами), а также 5000 руб. в возмещение судебных издержек, в срок до 25 ноября 2010г. Истец отказывается от исковых требований к ответчику (п.2 мирового соглашения).
 
    1.2.суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения будут выплачены после утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Удмуртской Республики (п.3 мирового соглашения).
 
    1.3. в случае, если указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет истца в срок, предусмотренный в п.2 мирового соглашения, истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный уд УР с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (п.4 мирового соглашения).
 
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Производственно-торговая фирма «Март», расположенного по адресу УР, г.Глазов, ул.Советская, 38, ЕГРЮЛ 1021801096020, в федеральный бюджет 1 579 руб. 76 коп. государственной пошлины.
 
 
    4.Определение суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа г. Екатеринбург через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                 В.Н.Симонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать