Решение Ростовского областного суда от 23 октября 2017 года №71-845/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 октября 2017 года Дело N 71-845/2017
 
23 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Логистический центр «Кадры» Демьяновского А.В. на определение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Логистический центр «Кадры»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела правового надзора и контроля № 2 Государственной инспекции труда в Ростовской области от 16 августа 2016 года юридическое лицо - ООО «Логистический центр «Кадры» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Общество обжаловало его в суд, одновременно с жалобой заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2017 года ООО «ЛЦ «Кадры» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора ГИТ в РО от 16 августа 2016 года отказано.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор ООО «Логистический центр «Кадры» Демьяновский А.В. просит определение судьи отменить и восстановить срок для обжалования постановления должностного лица. В обоснование доводов заявитель ссылается на то, что судьей не принято во внимание, что длительное время директор находился в служебной командировке, а поскольку в штатном расписании иных сотрудников кроме него и заместителя не имеется, Общество было лишено возможности обжаловать указанное постановление в предусмотренный законом срок. Также в качестве уважительности причин пропуска срока ссылается на тяжелое финансовое положение Общества, а также на многочисленные проверки в отношении Общества другими государственными органами.
Изучив материалы дела, ознакомившись с приведенными выше доводами жалобы, выслушав в судебном заседании председателя ООО «ЛЦ «Кадры» - Ткачеву В.С., су приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела, оспариваемое постановление вынесено государственным инспектором ГИТ в РО 16 августа 2016 года, копия которого получена Обществом в тот же день.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2016г. производство по жалобе Директора Общества на постановление ГИТ по РО от 16.08.2016г. прекращено.
Жалоба на указанное постановление подана в городской суд директором ООО «ЛЦ «Кадры» - Демьяновским А.В. 31 января 2017 года, то есть с существенным пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Довод жалобы о невозможности своевременной подачи жалобы в связи с длительным нахождением директора Общества в командировке, суд не может принять во внимание, поскольку изложенные обстоятельства не являются уважительными. Кроме того, указанный довод являлся предметом рассмотрения городского суда, ему дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, выводы суда первой инстанции об отклонении ходатайства директора ООО «ЛЦ «Кадры» - Демьяновского А.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановления государственного инспектора труда по причине не предоставления доказательств, объективно свидетельствующих о пропуске ООО «ЛЦ «Кадры» срока обжалования по уважительным причинам, - судья вышестоящей инстанции находит законными и обоснованными.
При указанных выше обстоятельствах определение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2017 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «ЛК «Кадры» Демьяновского А.В. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка