Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2020 года №7/1-84/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N 7/1-84/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гёзаляна А.К., _______ года рождения,
установил:
Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 марта 2020 года Гёзалян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
В жалобе, направленной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) Гёзалян А.К. просит об отмене указанного судебного акта и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Указывает на незаконный характер действий сотрудников полиции, отсутствие какого-либо неповиновения сотрудникам полиции в связи с чем, считает недоказанным наличие в его действиях объективной стороны вмененного состава правонарушения, при этом ссылается на то, что документов, удостоверяющих его личность у него никто не требовал, для установления его личности пройти никуда не предлагалось.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 10, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" N 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. сотрудники полиции для выполнения возложенных на их обязанностей вправе, в том числе, проводить оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Целью служебной деятельности сотрудника полиции является в том числе, своевременное выявление, предупреждение, пресечение преступлений и правонарушений, защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л. д. 2) в отношении Гёзаляна А.К. дело об административном правонарушении было возбуждено по факту того, что 08 марта 2020 года в 00:15 в кафе "********" по адресу: .......... он вопреки законному требованию сотрудника полиции пройти для установления его личности в отдел полиции вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, провоцировал драку, не реагировал на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, то есть оказал неповиновение и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Из материалов дела (включая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в зале указанного кафе, которые предоставил заявитель) следует, что требования к Гёзаляну А.К. о прекращении противоправных действий сотрудники полиции производили в рамках оперативно-розыскного мероприятия проводимого на предмет обнаружения огнестрельного оружия и наркотических средств.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требования сотрудника полиции должны быть законными и подтверждены соответствующими доказательствами.
Доказательствами законности требований сотрудника полиции могут быть любые объективные данные.
В данном случае материалы административного дела содержат достаточные доказательства, свидетельствующие о законности требований должностных лиц ОМВД России по Нерюнгринскому району, а именно: рапорт сотрудников ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району от 06.03.2020, рапорт о/д ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 07.03.2020, и три рапорта сотрудников ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району от 08.03.2020, из которых следует, что сотрудники полиции действовали в связи с проведением оперативного мероприятия, связанного с незаконным оборотом оружия и наркотических средств, а также по проверке возможного факта массовой драки.
Данные доказательства содержат все необходимые сведения для разрешения дела. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости в качестве доказательств, не имеется.
В связи с изложенным Гёзаляну А.Н., на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия было законно предложено пройти с сотрудниками для установления его личности с соблюдением требований действующего законодательства.
В материалах дела отсутствуют доказательства признания проведенного оперативно-розыскного мероприятия незаконным. Не приложено таких доказательств и к настоящей жалобе. При таких обстоятельствах оснований судить о незаконности требований сотрудников полиции, предъявленных к привлекаемому лицу в рамках настоящего дела об административном правонарушении, не имеется.
С учетом изложенных выше обстоятельств дела и совокупности норм закона, считаю, что должностные лица ОМВД России по Нерюнгринскому району при проведении оперативного мероприятия, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по выявлению и пресечению противоправных действий в области незаконного оборота оружия и наркотических средств и их требования, предъявленные лицу, в отношении которого ведутся оперативные мероприятия, являются законными.
Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гёзаляна А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности заявителя, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гёзаляна А.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка