Определение от 10 ноября 2010 года №71-8375/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Ижевск                                                                                   Дело №А71-8375/2010
 
    10 ноября 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи           Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство», г. Ижевск к  Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства Ленинского района», г. Ижевск с участием третьего лица:  МУП «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Ижевска», г. Ижевск  о взыскании 64 694  руб. 65 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил: Открытое акционерное общество «Спецавтохозяйство» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства Ленинского района» о взыскании 64 694  руб. 65 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №668 от 01.01.2008г., возникших по договору уступки права требования №002 от 01.01.2009г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2010г.,  на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  привлечено МУП «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Ижевска», г. Ижевск.
 
    В судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и, согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимается арбитражным судом, в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 587 руб. 79 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ  Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Выдать истцу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 587 руб. 79 коп., уплаченной по платежному поручению №963 от 09.07.2010г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
             Судья                                                                                          Е.В.Конькова