Определение от 11 ноября 2010 года №71-8325/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8325/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ижевск
 
    11 ноября 2010 года                                    Дело № А71-8325/2010
 
    Г29
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Смарт Лизинг», г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью Торгового дома «Ижспецсталь», г.Ижевск об обязании  последнего подписать акты приема-передачи имущества по договору лизинга № 94 от 29.01.09.
 
у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ижспецсталь», г.Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Лизинг», г.Ижевск о взыскании 4037951 руб. 51 коп. неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании 11 ноября 2010 года от ответчика поступило встречное исковое заявление об обязании  истца подписать акты приема-передачи имущества по договору лизинга № 94 от 29.01.09.
 
    Учитывая, что встречное требование не является однородным с первоначальным, а рассмотрение первоначального и встречного иска не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, исследовав и оценив представленные документы, суд признал, что на основании ст.129, ч.4 ст.132 АПК РФ встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Смарт Лизинг», г.Ижевск подлежит возвращению, в связи с отсутствием оснований для принятия встречного иска, предусмотренных ч.3 ст.132 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение встречного искового заявления не препятствует обращению общества с ограниченной ответственностью «Смарт Лизинг», г.Ижевск с таким же требованием в Арбитражный суд УР в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.104, 129, 132, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Смарт Лизинг», г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью Торгового дома «Ижспецсталь», г.Ижевск об обязании  последнего подписать акты приема-передачи имущества по договору лизинга № 94 от 29.01.09 возвратить.
 
 
    Судья        А.М.Ходырев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать