Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 71-832/2021

Дело N 71-832/2021

Решение

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2021 года жалобу Рявкиной Т.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05 июля 2021 года N 5-453/2021 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Рявкиной Т.А. за нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф в размере 15 000 рублей

В жалобе Рявкина Т.А. просит отменить постановление судьи, поскольку обязанность проходить лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и размещать соответствующую информацию в ЕПГУ у нее отсутствовала.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Кусакина А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Согласно материалам дела, основанием для привлечения Рявкиной Т.А. к ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось нарушение ею требований пунктов 2, 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года, выразившееся в том, что после возвращения 27 февраля 2021 года на территорию Российской Федерации из-за рубежа в течение трех календарных дней, то есть в срок до 02 марта 2021 года включительно, Рявкина Т.А. не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, и не разместила информацию о результате указанного лабораторного исследования в Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).

Признав Рявкину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, судья районного суда не учел того, что 02 февраля 2021 года Рявкина Т.А. прошла вакцинацию в целях профилактики коронавирусной инфекции, вследствие чего обязанность прохождения лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и размещения ею информации о результате указанного лабораторного исследования в Едином портале государственных и муниципальных услуг после возвращения из-за рубежа на момент рассмотрения дела отпала.

Так, согласно пункту 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 (ред. от 02.07.2021) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", при наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР после прибытия из-за рубежа не требуется.

При этом неисполнение обязанности по размещению на Едином портале государственных услуг после прибытия из-за рубежа сведений о проведенной вакцинации, также предусмотренной данным пунктом, Рявкиной Т.А. не вменялось

В силу ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При этом закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено (ч. 2 названной статьи).

Учитывая, что действующая в настоящее время редакция постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 улучшает положение привлеченного к ответственности лица, постановление в отношении Рявкиной Т.А. подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичная позиция выражена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05 июля 2021 года N 5-453/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рявкиной Т.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка