Определение от 11 ноября 2010 года №71-8294/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8294/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    _____________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело №А71-8294/2010
 
    11 ноября 2010г.   
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Казанькомпрессормаш», г.Казань к Открытому акционерному обществу «НИТИ «Прогресс», г.Ижевск о расторжении договора №528-06 от 12.12.2006г. на создание (передачу) научно-технической продукции; о взыскании 27 235 890 руб. 00 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил: Открытое акционерное общество «Казанькомпрессормаш» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  Открытому акционерному обществу «НИТИ «Прогресс» о взыскании 27 235 890 руб. долга, процентов, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №528-06 от 12.12.2006г. на создание (передачу) научно-технической продукции, о расторжении  указанного договора.
 
    Судом, в соответствии со ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, назначена судебная комплексная техническая экспертиза.
 
    В качестве экспертных учреждений судом определены: ГОУ ВПО Казанский государственный технический университет им.А.Н.Туполева (эксперт Муратаев Фарид Исхакович) и Учреждение Российской академии наук Физико-технический институт Уральского отделения РАН (эксперт Ветошкин Владимир Михайлович).
 
    Производство по делу приостановлено на основании п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.82, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить по делу №А71-8294/2010 судебную комплексную техническуюэкспертизу.
 
    2. Проведение экспертизы поручить ГОУ ВПО Казанский государственный технический университет им.А.Н.Туполева (эксперт Муратаев Фарид Исхакович): 420111, г.Казань, ул.К.Маркса, д.10 и Учреждению Российской академии наук Физико-технический институт Уральского отделения РАН (эксперт Ветошкин Владимир Михайлович): 426000, г.Ижевск, ул.Кирова, 132.
 
    3. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    4. Обязать истца и ответчика предоставить в распоряжение экспертов по их требованию необходимые для проведения экспертизы документы.
 
    5. Обязать Открытое акционерное общество «НИТИ «Прогресс» обеспечить доступ экспертам для осмотра и проведения иных мероприятий, необходимых для экспертизы, с учетом требований контрольно-пропускного режима.
 
    6. Поставить перед экспертами следующие вопросы:
 
    1) Разработана ли ОАО «НИТИ «Прогресс» технология электронно-лучевой сварки, сопутствующей пайки и локальной термообработки сварных соединений покрывных и основных дисков колес центробежных компрессоров, а также установка электронно-лучевой сварки, соответствующие техническим заданиям к договору №528-06 от 12.12.2006г. и пригодные для изготовления колес центробежных компрессоров, в том числе двух опытных экземпляров из сталей 07Х16Н6 и 18ХГТА?
 
    2) Какие этапы работ выполнены по договору на создание (передачу) научно-технической продукции №528-06 от 12.12.2006г.?
 
    3) Соответствуют ли полученные результаты выполненных этапов работ техническим заданиям и иным условиям договора на создание (передачу) научно-технической продукции №528-06 от 12.12.2006г.?
 
    4) Могут ли самостоятельно быть использованы результаты выполненных этапов работ по договору на создание (передачу) научно-технической продукции №528-06 от 12.12.2006г.?
 
    5) Какова стоимость выполненных этапов работ по договору на создание (передачу) научно-технической продукции №528-06 от 12.12.2006г.?
 
    7. Привлеченным к проведению экспертизы экспертным учреждениям предъявить счет с указанием банковских реквизитов для оплаты расходов на проведение экспертизы ГОУ ВПО Казанский государственный технический университет им.А.Н.Туполева– истцу; Учреждению Российской академии наук Физико-технический институт Уральского отделения РАН – ответчику.
 
    8. Обязать истца и ответчика оплатить расходы на проведение экспертизы и представить доказательства оплаты в Арбитражный суд Удмуртской Республики не позднее 5 дней с момента получения счета на оплату.
 
    9. Срок проведения экспертизы установить до 14 января 2011 года.
 
    10. Заключение по результатам экспертизы направить в Арбитражный суд Удмуртской Республики со ссылкой на номер дела №А71-8294/2010 по адресу:  426011, г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5, тел. (3412) 602-608 на имя судьи                Коньковой Елены Вячеславовны.
 
    11. Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.
 
 
    Определение в части п.11 может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья                                                                                                            Е.В.Конькова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать