Определение от 30 ноября 2010 года №71-8240/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
                                               426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    _________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 ноября 2010г.                                                                   Дело № А71-8240/2010
 
    г.Ижевск                                                                                                            Т/3-Г15
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Федеральной налоговой службы   (далее –ФНС России, кредитор) г.Москва к открытому акционерному обществу «Станко-инструментальный холдинг «Ижмаш» (далее- ОАО «СИХ «Ижмаш», должник) г.Ижевск  о включении задолженности в сумме 4239049,16 руб. в реестр требований кредиторов,
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора: Габдрахманова Т.Р.- представитель по доверенности №Д-1167 от  02.09.10г.,паспорт,
 
    от должника: не явился (уведомление №18205 в деле),
 
    временный управляющий: не явился (уведомлен, в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет);
 
    представитель участников: не явился (уведомление №18207 в деле)
 
 
                                                     установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июля  2010г. принято к производству заявление Сбербанка России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО  «СИХ «Ижмаш» г.Ижевск.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Желнин Е.П.
 
    Объявление о введении наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02 октября 2010г.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения заканчивается  01 ноября 2010 года.
 
    29 октября 2010 года (согласно штампа на почтовом конверте) в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ФНС России г.Москва обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «СИХ «Ижмаш» г.Ижевск задолженности по обязательным платежам в сумме 4239049,16руб. (в том числе 4176773 руб.-налог, 62276,16 руб.- пени).
 
    Требование ФНС России принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «СИХ «Ижмаш» г.Ижевск, судебное заседание назначено на 30 ноября 2010г.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержала требование в полном объеме.
 
    Временный управляющий возражений не заявил.
 
    Должник возражений не заявил, в судебное заседание надлежаще уведомленный о месте и времени, не явился, требование рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ, п.5 ст.71 Закона о банкротстве в его отсутствие по имеющимся в деле документам.
 
    Заслушав присутствующего  в судебном заседании представителя кредитора, оценив материалы дела, суд считает требование  подлежащим удовлетворению в полной сумме.  При этом исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением  судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    ФНС России как уполномоченным органом Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и процедурах,  применяемых в деле о банкротстве  требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в сумме 4239049,16руб. (в том числе 4176773 руб.-налог, 62276,16 руб.- пени)
 
     Как следует из материалов дела, судебные решения в отношении сумм заявленных в требовании налогового органа, отсутствуют.
 
    В связи с чем, при установлении обоснованности требования необходимо руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пунктах 19, 22, 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №25 от 22.06.2006г.  «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума  №25 от 22.06.2006г.).
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума №25 от 22.06.06г. при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве  установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п.3 ст.46 НК РФ, п.3 ст.48 НК РФ, п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.01г.№5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (п.п.3 п.1, п.п.3 п.2 ст.14, п.3 ст.15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
 
    Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Согласно вышеуказанным нормам налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в течение 6-месяцев после истечения 60-дневного срока, предусмотренного п.3 ст.46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм (с 01.01.2007г. в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога),  либо в 6-месячный срок со дня возвращения исполнительного документа налогового органа судебным приставом-исполнителем. Данный срок является пресекательным, не подлежащим восстановлению, поэтому в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
 
    Согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.06г. при проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных оснований, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены  представленные налоговым органом документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам  рассмотрения материалов проверок), подписанный налоговым органом и законным представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В п.25 Постановления Пленума №25 от 22.06.06г. разъяснено, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Исходя из указанных положений законодательства на основании ст.71 АПК РФ судом в совокупности оценены представленные кредитором доказательства.
 
    В  подтверждение  наличия обязательств должника по уплате налогов и пени, соблюдения досудебного порядка их взыскания ФНС России ссылается на  следующие документы:
 
    -по налогу на имущество, на представленную 06.05.10г. налогоплательщиком уточненную налоговую декларацию за 2009г., согласно которой к доплате налогоплательщиком указано 91385 руб.; 16.04.10г. на представленный налоговый расчет за 1 квартал 2010г. в соответствии с которым сумма налога, подлежащая уплате составляет 2044465 руб.; 02.08.10г. на представленный налоговый расчет за 2 квартал 2010г. в соответствии с которым сумма налога, подлежащая уплате составляет 2040923 руб.
 
    В связи с неуплатой  в установленные налоговым законодательством сроки,  задолженность составляет  4176773 руб.
 
    В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности по налогу на имущество и пени представлены  требования №188552 от 10.05.10г., №203180 от 10.08.2010г., №189080 от 24.05.10г., №201275 от 23.06.10г., №204474 от 17.08.10г., №205098 от 24.08.10г.;  решения,  вынесенные по ст.46 НК РФ за № 53479 от 01.06.10г. №53811 от 17.06.2010г.; инкассовые поручения за №164760 от 01.06.10г., №166010 от 17.06.2010г., выставленные на расчетный счет должника и помещенные в картотеку к счету должника в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. В дальнейшем меры по бесспорному взысканию не применялись в связи с возбуждением в отношении должника процедуры банкротства.
 
    Таким образом, в отношении  задолженности по налогу на имущество ФНС России право на взыскание не утрачено, размер задолженности подтвержден представленными документами, требование о включении в реестр подлежит удовлетворению в сумме 4239011,41 руб. ( в том числе 4176773 руб.-налог, 62238,41 руб.- пени).
 
    ФНС России заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате пени в связи с несвоевременной уплатой  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 37,75руб.
 
    Основания взимания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  предусмотрены  ст.ст.24, 25, 25.1, 26 Федерального закона  от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Как следует из материалов дела, задолженность не подтверждена решениями суда и начислена должнику в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2 квартал 2010г.
 
    Представленными в материалы дела документами подтверждается соблюдение УПФР в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики порядка досудебного взыскания, предусмотренного ст.25.1, 26 Федерального закона  от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».  Должнику направлено требование об уплате пени за № 01903540021309 от 03.09.2010г. Требование кредитора обоснованно по праву и размеру и подлежит удовлетворению.
 
 
    При изложенных обстоятельствах, поскольку должником обязательство по уплате налога и пени не исполнено требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед бюджетом и государственным внебюджетным фондом в сумме 4239049,16руб. (в том числе 4176773 руб.-налог, 62276,16 руб.- пени) подлежит удовлетворению и включению в реестр требований по третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы к ОАО «Станко-инструментальный холдинг «Ижмаш» г.Ижевск обоснованным  в сумме 4239049,16 руб.
 
    Включить в реестр требований ОАО «Станко-инструментальный холдинг «Ижмаш» г.Ижевск требований ФНС России по третьей очереди удовлетворения в сумме 4239049,16руб. (в том числе 4176773 руб.-налог, 62276,16 руб.- пени)
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                           Л.П. Шарова