Определение Свердловского областного суда

Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 71-823/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 71-823/2021

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2021 года ходатайство защитника Исаева Р.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 09 июня 2021 года N 5-378/2021 о назначении Самадову Абдухамиду Абдухаликовичу административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи гражданин Республики Узбекистан Самадов А.А. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

09 июля 2021 года защитник Исаев Р.А. направил жалобу, посредством "Почта России", на постановление судьи и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, указывая на невозможность своевременного обращения с жалобой в суд, поскольку Самадов А.А. находился в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу с травмой головы и не мог в полном объеме обеспечить защиту своих прав.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

Из материалов дела следует, что Самадовым А.А. копия постановления получена в день его вынесения 09 июня 2021 года (л.д. 25).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление судьи истек с учетом выходных дней 21 июня 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Вместе с тем, защитник Исаев Р.А., обратившись 09 июля 2021 года в суд с жалобой на постановление судьи от 09 июня 2021 года и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не привел. При этом, указание в ходатайстве о несвоевременной подачи жалобы в связи с нахождением Самадова А.А. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу и травмой головы не является уважительной причиной пропуска установленного срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи городского суда, заявителем не представлены.

При этом судьей городского суда были созданы необходимые условия для реализации права Самадова А.А. на обжалование постановления в установленный законом срок, поскольку копия постановления получена Самадовым А.А. лично 09 июня 2021 года (л.д. 25), содержала в себе порядок и срок его обжалования.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 09 июня 2021 года не имеется.

Самадов А.А. не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи городского суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Исаева Р.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 09 июня 2021 года N 5-378/2021 о назначении Самадову Абдухамиду Абдухаликовичу административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, производство по жалобе прекратить.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать