Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 71-79/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-79/2010
13 декабря 2010г. Г10
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Абуязидовой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ф. Жентичкой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Агропром-Техснаб», г. Сарапул,
заинтересованные лица:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Агротехник» (первоначальный взыскатель), г. Сарапул,
2. Общество с ограниченной ответственностью «Стройнеруд» (должник), д. Лутоха Киясовский район УР
3. Управление Федеральной службы судебных приставов по УР, г. Ижевск
4. Судебный пристав-исполнитель Сарапульского МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, г. Сарапул
о замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства по делу № А71-79/2010-Г10,
без вызова сторон
при участии представителей:
от заявителя: Баранов С.В. – представитель по доверенности от 20.01.2010г.
от заинтересованных лиц:
1) Баранов С.В. – представитель по доверенности от 20.01.10г.
2) не явился, возврат почтовой корреспонденции.
3) не явился, уведомление от 06.12.2010г.
3) не явился, заявление в порядке ст. 156 АПК РФ
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агропром-Техснаб», г. Сарапул, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства по делу № А71-79/2010-Г10,
Заявитель поддержал заявленные требования о процессуальном правопреемстве, заявил ходатайство о приобщении дополнительно к материалам дела товарных накладных № 111 от 28.07.2010г., № 112 от 29.07.2010г., № 113 от 30.07.2010.
Судом ходатайство заявителя удовлетворено, предоставленные им документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определений о назначении дела к судебному разбирательству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Заинтересованное лицо – ООО «Стройнеруд» (должник), д. Лутоха Киясовский район УР - отзыв на заявление не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная по юридическому адресу ответчика не вручена по причине «адресат не найден», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по УР, г. Ижевск, явку представителя в судебное заседание от 13.12.2010г. не обеспечило, пояснений по заявлению не направило.
Заинтересованное лицо – Судебный пристав-исполнитель Сарапульского МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, г. Сарапул, явку в судебное заседание от 13.12.2010г. не обеспечил, направил в суд ходатайство № 30984/39 от 10.12.2010г. о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствие со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц: 2) Общества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд» (должник), д. Лутоха Киясовский район УР, 3) Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, 4) Судебный пристав-исполнитель Сарапульского МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, г. Сарапул, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Агротехник», г. Сарапул, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», д. Лутоха Киясовский район УР, о взыскании 1820517 руб. 12 коп. долга и неустойки, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам купли-продажи № 57 от 18.05.2009г., поставки нефтепродуктов № 62/1 от 06.08.2009г., купли-продажи № 72 от 04.09.2009г.
На основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики (принято 02.03.2010г., изготовлено в полном объеме 09.03.2010г.), с общества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», д. Лутоха Киясовский район УР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротехник», г. Сарапул взысканы денежные средства в размере 1670865 руб. 56 коп., в том числе 1521214 руб. 00 коп. долга и 149651 руб. 56 коп. пени, а также 20602 руб. 59 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Согласно представленного постановления о возбуждении исполнительного производства №94/39/36861/16/2010 от 07.05.2010г., исполнительный лист находится на исполнении в УФССП России по УР в Сарапульском МРО.
24 ноября 2010 г. ООО «Агропром-Техснаб», г. Сарапул направил в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства на основании договора уступки права требования № 67 от 24.09.2010г.
В связи с тем, что по договору уступки права требования № 67 от 24.09.2010г. (п. 1 договора) ООО «Агропром-Техснаб», г. Сарапул, становится новым взыскателем, заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Учитывая изложенное, а также то, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, суд признал, что на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агропром-Техснаб», г. Сарапул, - удовлетворить.
2. Произвести процессуальное правопреемство по исполнительному листу Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2010г. серия АС № 002340731 произвести замену взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью «Агротехник», г. Сарапул на Общество с ограниченной ответственностью «Агропром-Техснаб», г. Сарапул (ИНН 1838005785, ОГРН 1091838000605).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья Г.А. Абуязидова
