Решение Свердловского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 71-783/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 71-783/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2021 года жалобу Устимовича В.В. и его защитника Рябова М.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июня 2021 года N 5-809/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Устимовичу В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Он признан виновным в том, что 30 октября 2020 года в 20:50, управляя автомобилем "Опель Астра", государственный регистрационный знак , на нерегулируемом перекрестке улиц Пархоменко- Весенняя в г. Екатеринбурге, при выезде со второстепенной дороги в нарушение требований дорожного знака приоритета 2.4 "Уступите дорогу" и пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак , под управлением Трошкова Н.С., двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Трошкову Н.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Устимович В.В. и его защитник Рябов М.Н. просят об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Устимовича В.В. состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Устимовича В.В. и его защитника Злыгостеву А.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено судьей районного суда, Устимовичем В.В. указанные требования Правил дорожного движения были нарушены при изложенных выше обстоятельствах.

Факт нарушения подтвержден совокупностью исследованных судьей доказательств, получивших в постановлении правильную оценку, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15- 20); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21); фотоматериалами (л.д. 23-25), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Устимовича В.В. и Т. (л.д.34-35), объяснениями свидетелей С., М., К. (л.д.36-38); рапортами сотрудников полиции (л.д. 6,8).

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Устимовичем требований дорожного знака 2.4 и пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Т. подтверждено заключением эксперта от 18 декабря 2020 года N 7177 (л.д. 30-32).

Таким образом, вина Устимовича В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При назначении наказания в виде штрафа судья учел личность Устимовича В.В., обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, позицию потерпевшего, не настаивавшего на более строгом наказании.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Доводы Устимовича В.В. и его защитников, оспаривающих обоснованность привлечения Устимовича В.В. к ответственности, опровергаются большинством собранных в деле доказательств, основаны на неверном толковании Правил дорожного движения, и основанием к отмене судебного постановления не являются.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июня 2021 года N 5-908/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устимовича В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать