Определение от 01 декабря 2010 года №71-7814/2007

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: 71-7814/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                    Дело № А71-7814/2007
 
    01 декабря 2010 г.             Г2
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Нуртдиновой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела №А71-7814/2007 Г2 в части заявления Общества с ограниченной ответственностью «Уникон» (далее- ООО «Уникон») г.Ижевск
 
    Заинтересованные лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «УралХолдингГрупп» (далее- ООО «УралХолдингГрупп») г.Ижевск
 
    2. общество с ограниченной ответственностью «Союзжилстрой» (далее- ООО «Союзжилстрой») г.Ижевск,
 
    о процессуальном правопреемстве, при участии в судебном заседании:
 
    от заявителей: Чирков К.Н.- представитель по доверенности от 02.08.2010 г.,
 
    заинтересованные лица: 1. Чирков К.Н.- представитель по доверенности №Д/10-41 от 10.05.2010 г.,
 
    2. не явились (уведомлен),
 
 
установил:
 
    ООО «УралХолдингГрупп» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Союзжилстрой» г.Ижевск о взыскании 13132233 руб. 17 коп. расходов, в связи с удовлетворением требований кредиторов ООО «Союзжилстрой» по делу о банкротстве № А71-122/2004-Г2, на основании статей 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.11.2007г. (резолютивная часть от 07.11.2007г.) по делу №А71-7814/2007 Г2 исковые требования ООО «УралХолдингГрупп» г.Ижевск удовлетворены, с ООО «Союзжилстрой» г.Ижевск в пользу ООО «УралХолдингГрупп» г.Ижевск взыскано 13132233 руб. 17 коп. долга. Арбитражным судом УР для приведения в исполнение указанного решения 04.02.2008 г. выдан исполнительный лист №20014.
 
    ООО «Уникон» г.Ижевска 09.06.2010 г. обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором в связи с произошедшей уступкой требования просит установить процессуальное правопреемство в рамках дела №А71-7814/2007 Г2, заменить выбывшую сторону- ООО «УралХолдингГрупп» ее правопреемником- ООО «Уникон» г.Ижевск.
 
    Определением суда от 16.11.2010 г. заявление ООО «Уникон» г.Ижевск о процессуальном правопреемстве принято к производству.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ч.1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка прав требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «УралХолдингГрупп» г.Ижевск и ООО «Уникон» г.Ижевск заключен договор уступки права требования (цессии) №У-212 от 09.12.2009 г., согласно условиям которого ООО «УралХолдингГрупп» г.Ижевск уступило ООО «Уникон» г.Ижевск право требования с ООО «Союзжилстрой» г.Ижевск задолженности в сумме 13132233 руб. 17 коп., установленной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.11.2007г. по делу №А71-7814/2007 Г2.
 
    Заинтересованные лица письменных пояснений в суд не представили, возражений не заявили.
 
    Учитывая вышеназванные обстоятельства, мнение лиц, участвующих в деле, поскольку произошедший переход прав требования не противоречит ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление ООО «Уникон» г.Ижевск о процессуальном правопреемстве обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уникон» г.Ижевск о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Произвести замену лица, участвующего в производстве по делу №А71-7814/2007 Г2, общества с ограниченной ответственностью «УралХолдингГрупп» на общество с ограниченной ответственностью «Уникон».
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интерне - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru 
 
 
 
    Судья                                                Л.А. Нуртдинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать