Решение Ростовского областного суда от 16 августа 2017 года №71-780/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 августа 2017 года Дело N 71-780/2017
 
16 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мнацаканян Н.К. на постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мнацаканяна Н.К.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 3 августа 2017 года гражданин ... Мнацаканян Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением, Мнацаканян Н.К. обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Мнацаканян Н.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему выводу.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 3 августа 2017 года в 10:30 часов по адресу: Ростовская область, Тацинский район, п. Углегорский, ул. Нечаева, д.6, выявлен факт нарушения гражданином ... Мнацаканяном Н.К. режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, а именно в нарушение ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Мнацаканян Н.К. находился на территории РФ с 10.06.2016 г. по 12.12.2016 года 185 суток, то есть свыше 90 суток суммарно в течение периода пребывания в 180 суток, 21.12.2016 года он вновь въехал на территорию Российской Федерации и пребывал до 29.01.2017 года.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Указанные требования закона Мнацаканяном Н.К. нарушены, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание назначено Мнацаканяну Н.К. в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, в пределах сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей не допущено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учесть правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 года N 4-П, исключив из постановления судьи указание о выдворении Мнацаканяна Н.К. за пределы РФ, по материалам дела не установлено.
Доводы жалобы о том, что при пересечении границы миграционной службой заявителю оформлялись миграционные карты, не препятствует привлечению к административной ответственности, поскольку на момент выявления правонарушения 03 августа 2017 года Мнацаканян Н.К. находился в предыдущий период своего пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток. От выезда с территории Российской Федерации согласно выписке из досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ и объяснению Мнацаканян Н.К. (л.д.5-6) уклонился, а значит само наличие миграционной карты не может быть основанием к отмене постановления судьи городского суда.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден, существенных нарушений норм материального права и процессуальных требований, влекущих отмену либо изменения постановления, как об этом ставит в жалобе вопрос заявитель, не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 3 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мнацаканяна Н.К., - оставить без изменения, а жалобу Мнацаканяна Н.К. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка