Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2020 года №7/1-77/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 7/1-77/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу защитника привлекаемого лица Босикова И.И. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Борисова С.С., _______ г.р.
установил:
07.01.2020 дежурным по разбору отделения полиции N ... МУ МВД России "Якутское" в отношении Борисова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
18.02.2020 постановлением Якутского городского суда РС (Я) Борисов С.С. признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник привлекаемого лица Босиков И.И. обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство ввиду отсутствия события правонарушения. По мнению автора жалобы, Б. и Борисов С.С. не дрались, а поскользнувшись упали, при этом супруги помогали им встать. В этом момент к ним подъехала патрульная машина, откуда вышли три сотрудника полиции и стали вымогать .......... руб. за якобы повреждённый бампер. Просит учесть, что Б. и Борисов С.С. от медицинского освидетельствования не отказывались, а показания работников культурного центра не имеют юридической силы, так как видеокамера не охватывает место, в котором произошёл инцидент, что подтвердил допрошенный в суде Д., и что ранее постановлением от 07.01.2020 административное производство по делу было прекращено в связи отсутствием события правонарушения.
В судебном заседании Борисов С.С. и адвокат Босиков И.И. поддержали доводы жалобы.
Ходатайство адвоката о просмотре 4 фотоснимков, приобщённых к другому делу об административном правонарушении, а также о просмотре видеозаписи, находящейся в его телефоне, оставлено без удовлетворения. Со слов защитника, данные фотоснимки и видеозапись свидетельствуют о том, что охранники КЦ "********" не могли видеть его доверителя. Вместе с тем, данные фото и видео материалы для приобщения к материалам настоящего дела представлены не были, доказательствами по делу не являются, так как не доказывают или не опровергают виновность Борисова С.С. в совершении правонарушения, пред усмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотруднику полиции в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.3, ч.4 ст.30 Закона о полиции).
Исходя из ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.01.2020 в 02 часов 40 мин. около КЦ "********", расположенного по адресу: .........., Борисов С.С. устроил потасовку со своим знакомым, когда к нему подошли сотрудники полиции, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 07.01.2020, рапортами сотрудников полиции, объяснениями сотрудников КЦ "********", протоколом об административном задержании, данными о личности Б. и другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Из содержания рапортов сотрудников полиции патрульно-постовой службы следует, что 07.01.2020 в 02 час. 40 мин., при несении службы, на проезжей части дороги были замечены Борисов С.С., М., Б. и О., которые вели себя вызывающе, устроили потасовку, на требование прекратить противоправные действия не реагировали. Когда они стали разнимать их, то они стали размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и предупреждения о применении физической силы и специальных средств не реагировали, в связи с чем в отношении Борисова С.С. были применены физическая сила - бросок через бедро, электрошоковое устройство, а также средство ограничения подвижности (БРС). Далее они вызвали подмогу и доставили нарушителей порядка в отделение полиции (л.д.4-5).
Из рапорта сотрудника полиции, приехавшего по запросу о помощи, следует, что 07.01.2020 в 02 час.45 мин. поступил сигнал об оказании помощи по адресу возле ночного клуба "********", был направлен наряд, который оказал помощь в доставлении 4 правонарушителей в отделение полиции, одним из которых был Борисов С.С. (л.д.6).
Из объяснений свидетелей - работников КЦ "********" следует, что по камере видеонаблюдения заметили потасовку между двумя мужчинами и двух женщин, пытающихся их остановить. Выйдя на улицу, увидели как к ним подошли сотрудники полиции, пытались разнять драку, но все четверо не подчинялись требованиям сотрудников полиции. В отношении мужчин полицейские применили физическую силу и надели наручники. После приехали две патрульные машины и всех увезли (л.д.7-9).
Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников полиции, согласуются не только между собой, но и находят объективное подтверждение в показаниях работника и охранников культурного центра.
Содержание объяснений свидетелей, вопреки доводам защитника, сомнения не вызывают. Указанные лица дали показания о том, при каких обстоятельствах они узнали о потасовке и о том, что они увидели, когда вышли из здания культурного центра.
Приведённые доказательства и протокол об административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и обоснованно признаны достоверными и достаточными относительно события административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Борисов С.С. в наркологическом диспансере отказался от медицинского освидетельствования (протокол о направлении на медицинское освидетельствование - л.д.11, рапорт - л.д.6, акт N ... от 07.01.2020 - л.д.12).
Согласно закону обязательным условием для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение является неповиновение законному требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В этой связи направление на медицинское освидетельствование привлекаемого лица на состояние алкогольного опьянения и его не проведение, когда привлекаемое лицо отказалось от освидетельствования, не влияет на законность постановления об административном правонарушении.
Пояснения Борисова С.С. в суде о том, что они упали, т.к. поскользнулись, а сотрудники полиции вымогали у них деньги, являются необоснованными, т.к. не подтверждаются исследованными доказательствами.
Вопреки доводам жалобы защитника, при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств, и отмене постановления о привлечении Борисова С.С. к административной ответственности не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Борисова С.С., оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка