Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 71-771/2021

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д. - Гороховой Л.В. на постановление судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, которым Тимоня Оксане Михайловне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

установил:

согласно постановлению судьи, Тимоня О.М. 13 сентября 2020 года в 19:56 часов в районе дома N 29 по ул. Свердлова в г. Качканар, управляя автомобилем "Тойота RAV-4", в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнила обязанность уступить дорогу пешеходу, пересекающему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на самокате, допустила наезд на пешехода несовершеннолетнего Д., причинив последнему средней тяжести вред здоровью.

В жалобе законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Горохова Л.В. просит отменить постановление судьи в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Тимоня О.М. наказания и назначить ей более строгое наказание - лишение права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены и изменения постановления судьи.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Тимоня О.М. данные требования Правил дорожного движения не выполнила, поскольку управляя автомобилем, не уступила дорогу пешеходу, пересекающему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила на него наезд, причинив средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Тимоня О.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта от 24 ноября 2020 года N 410-Э, полученные потерпевшим Д. повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Сама Тимоня О.М. фактические обстоятельства дела и свою виновность в совершении правонарушения при проведении административного расследования и в судебном заседании не оспаривала.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Несмотря на доводы жалобы законного представителя потерпевшего Гороховой Л.В. назначенное Тимоня О.М. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Исходя из содержания постановления, при назначении наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, его материальное и семейное положение, мнение потерпевшей стороны. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено, не указывает на такие обстоятельства и законный представитель потерпевшего Горохова Л.В. по существу жалобы.

Назначая Тимоня О.М. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, судья пришел к верному выводу о том, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, могут быть достигнуты путем применения к привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Доводы жалобы о неисполнении Тимоня О.М. договоренности о компенсации морального вреда основанием к изменению постановления судьи не являются, поскольку споры о возмещении морального вреда рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимоня Оксаны Михайловны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка