Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 71-770/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2021 года жалобу Хазиева А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 июня 2021 года N 5-502/2021 по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 июня 2021 года Хазиеву А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе Хазиев А.В. просит отменить постановление судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также допущенными по делу существенными процессуальными нарушениями.

Проверив материалы дела, заслушав Хазиева А.В. и его защитника Ручко И.Ю., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, 14 марта 2021 года в 02:38 Хазиев А.В., в сети "Интернет" на своей персональной странице в социальной сети "Facebook" под именем "...", доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, распространил текстовый комментарий, то есть информацию, изложенную в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляющую явное неуважение к органам государственной (судебной) власти Российской Федерации в лице судей Российской Федерации.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 29 апреля 2021 года (л.д. 1-3), содержание и оформление которого соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе также подтверждаются иными собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности: рапортами инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 9, 10, 19, 20, 21); скриншотами страницы "...", расположенной по адресу ... в сети "Интернет" (л.д. 11-18, 23, 24); актом документирования (л.д. 22); заключением эксперта N 161 от 20 апреля 2021 года, согласно выводам которого в высказываниях, размещенных пользователем "...", содержится унизительная характеристика и оскорбления представителей судейского корпуса, выраженная в неприличной форме (л.д. 30-33); объяснениями Хазиева А.В., который в судебном заседании 25 мая 2021 года не отрицал принадлежность ему страницы в социальной сети "Facebook" под именем "...", а также размещение им на указанной странице текстового комментария, ставшего объектом проведения вышеуказанной судебной лингвистической экспертизы.

Указанные доказательства в своей совокупности позволили суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о доказанности вины Хазиева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом наказание назначено Хазиеву А.В. в минимальном размере в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 названного кодекса.

Все обстоятельства, в том числе место совершения правонарушения, установлены по делу в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленный защитником акт экспертного исследования, проведенного по аналогичному делу в отношении другого лица, выводы о виновности Хазиева А.В. в совершении правонарушения не опровергает, поскольку в нем используемое Хазиевым А.В. выражение также, как и в заключении эксперта по настоящему делу, оценивается как враждебно-неуважительное, презрительное отношение к предмету речи.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что районным судом допущены нарушения норм материального права.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, также не допущено. Дело рассмотрено судьей районного суда с соблюдением процедуры, установленной главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 июня 2021 года N 5-502/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хазиева А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка