Определение от 30 ноября 2010 года №71-7656/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7656/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск
 
    30 ноября 2010г.                                                                      № А71-7656/2010
 
Т3 - Г21
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев требование Банка ВТБ (открытое акционерное общество) г. Москва (далее – ОАО Банк ВТБ) к Закрытому акционерному обществу «Микротех» г. Ижевск (далее – ЗАО «Микротех») о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 82 028 885 руб. 04 коп., при участии представителей:
 
    от кредитора: Орешкина Н.С. – представитель по доверенности                  № 350000/73-Д от 02.02.2010г., Семенов А.П. – представитель по доверенности № 350000/1651-Д от 17.11.2009г.,
 
    от должника: не явились,
 
    временный управляющий: Глухов Н.А.,
 
    от собственника (участников) должника: не явились,
 
    от иных лиц: не явились,
 
    (лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 августа 2010г. (резолютивная часть определения объявлена 28.07.2010г.)  в соответствии  с п. 2 ст. 62 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в отношении ЗАО «Микротех» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Глухов Н.А.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» 28 августа 2010г.
 
    В установленный срок в порядке ст. 71 Закона о банкротстве ОАО Банк ВТБ  предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Микротех» задолженности в размере 82 028 885 руб. 04 коп. на основании решений Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-175476/09-58-1257 от 15.04.2010г., № А40-175740/09-58-1260 от 13.04.2010г.
 
    Определением суда от 06.10.2010г. в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ОАО Банк ВТБ принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ЗАО «Микротех».
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Анализ представленных в обоснование требования документов показал, что Арбитражным судом города Москвы 13.04.2010г. по делу      № А40-175740/09-58-1260 вынесено решение о взыскании солидарно с ЗАО «Микротех», ООО «Радиоинпром» г. Москва в пользу ОАО Банк ВТБ 1 252 245, 67 долларов США, в т.ч. 1 050 000 долларов США – долг, 62 984, 11 долларов США – проценты за пользование кредитом, 134 820 долларов США – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту, 4 441 ,56 долларов США – неустойка, начисленная на просроченные проценты; 50 000 руб. 00 коп. –возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    18 октября 2010г. взыскателю выданы исполнительные листы серия АС №№ 003493199, 003493200.
 
    Наличие денежного обязательства ЗАО «Микротех» перед ОАО Банк ВТБ подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2010г. по делу № А40-175476/09-58-1260 и в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ доказыванию вновь не подлежит.
 
    Согласно абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Таким образом, задолженность ЗАО «Микротех» перед ООО «Микротех» в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату введения наблюдения, включая установленную решением суда, составила 40 639 040 руб. 07 коп., в т.ч. 31 466 505 руб. 00 коп. – долг, 3 132 974 руб. 25 коп. – начисленные неоплаченные проценты, 5 616 771 руб. 14 коп. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 372 789 руб. 68 коп. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 50 000 руб. 00 коп. –возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    15 апреля 2010г. Арбитражным судом города Москвы по делу           № А40-175476/09-58-1257 вынесено решение о взыскании солидарно с ЗАО «Микротех», ООО «Радиоинпром» г. Москва в пользу ОАО Банк ВТБ 1 284 923, 36 долларов США, в т.ч. 1 074 885, 77 долларов США – долг, 53 207, 07 долларов США – проценты за пользование кредитом, 155 003 долларов США – неустойка за несвоевременное погашение суммы долга, 1 827, 52 долларов США – неустойка за несвоевременное погашение суммы процентов за пользование кредитом; 50 000 руб. 00 коп. –возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    30 июля 2010г. взыскателю выданы исполнительные листы серия АС №№ 003493422, 003493423.
 
    Наличие денежного обязательства ЗАО «Микротех» перед ОАО Банк ВТБ подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2010г. по делу № А40-175476/09-58-1257 и в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ доказыванию вновь не подлежит.
 
    Согласно абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Таким образом, задолженность ЗАО «Микротех» перед ООО «Микротех» в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату введения наблюдения, включая установленную решением суда, составила 41 389 844 руб. 97 коп., в т.ч. 32 212 284 руб. 24 коп. – долг, 2 612 551 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 258 980 руб. 93 коп. – неустойка за несвоевременное погашение суммы долга, 256 028 руб. 57 коп. – неустойка за несвоевременное погашение суммы процентов за пользование кредитом, 50 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Документов, свидетельствующих о погашении данной задолженности, представителем должника не представлено.
 
    Таким образом, задолженность ЗАО «Микротех» перед ОАО Банк ВТБ по установленным выше обязательствам составила 82 028 885 руб. 04 коп., в т.ч. 63 678 789 руб. 24 коп. – долг, 5 745 525 руб. 48 коп. – начисленные неоплаченные проценты, 11 875 752 руб. 07 коп. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 628 818 руб. 25 коп. – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 100 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 71, 137 Закона о банкротстве суд признал требование ОАО Банк ВТБ обоснованным в размере 82 028 885 руб. 04 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Микротех» по третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать обоснованным требование Банка ВТБ (открытое акционерное общество) г. Москва в размере 82 028 885 руб. 04 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Микротех» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Информацию по движению дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              И. В. Рязанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать