Определение от 26 ноября 2010 года №71-7653/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7653/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Ижевск                                                                               Дело № А71-7653/2010
 
    26 ноября 2010 г.                                                                                         Т/1-Г2
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Нуртдинова Л.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва о вступлении в дело № А71-7653/2010 Г2 о банкротстве открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод- Холдинг» (далее- ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг») г.Сарапул,
 
 
установил:
 
    28 июня 2010 г. в 14 час. 20 мин. ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» (ОГРН 1021800992058, ИНН1827001108) г.Сарапул обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.07.2010г. по делу №А71-7653/2010 Г2 данное заявление ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» оставлено без движения.
 
    28 июня 2010 г. в 16 час. 30 мин. в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФНС России г.Москва исх.№05-03/01266дсп от 25.06.2010 г. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул. Определением суда от 05.07.2010 г. данное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А71-7653/2010 Г2 о банкротстве ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул.
 
    В связи с устранением должником обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без движения, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.07.2010г. по делу №А71-7653/2010 Г2 принято к производству заявление ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 17.08.2010 г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» по существу назначено на 27.01.2011 г., временным управляющим должника утвержден Фролов В.В.
 
    Сообщение о введении в отношении ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул УР процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25 сентября 2010г.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 42, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. заявление ФНС России г.Москва исх.№05-03/01266дсп от 25.06.2010 г. подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул в порядке, предусмотренном ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., в качестве требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 352683890 руб. 54 коп. (в том числе: основной долг- 213427850 руб. 24 коп., пени- 117903963 руб. 64 коп., штраф- 21352076 руб. 66 коп.) с присвоением номера №А71-7653/2010 Т/1-Г2.
 
    Руководствуясь статьями 32, 42, 48, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы г.Москва исх.№05-03/01266дсп от 25.06.2010 г. рассмотреть в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., в качестве требования Федеральной налоговой службы г.Москва к открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 352683890 руб. 54 коп. с присвоением № А71-7653/2010 Т/1-Г2.
 
    2. Назначить рассмотрение требования Федеральной налоговой службы г.Москва к открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 352683890 руб. 54 коп. в судебном заседании на 10 декабря 2010 г. в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5, каб. № 104.
 
    Представителям сторон представить в суд доверенность, руководителями юридических лиц -документы, подтверждающие их назначение на должность с надлежаще заверенными копиями данных документов для приобщения к материалам дела. При себе иметь удостоверение личности.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr/ru., по телефону 602-621, по электронному адресу: E-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru.
 
    Об изменении места нахождения или места жительства в период рассмотрения дела, участник процесса обязан известить суд немедленно. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения настоящего определения о принятии они обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    3. Федеральной налоговой службе г.Москва представить суду документы в обоснование заявленных требований; в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления требований и документов, подтверждающих обоснованность указанных требований, временному управляющему должника.
 
    4. Лицам, участвующим в деле о банкротстве в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально доказать обстоятельства в обоснование своих требований или возражений (подлинники документов - на обозрение суда, копии - в дело), обеспечить в судебное заседание явку компетентных представителей с подтверждающими полномочия документами.
 
    Разъяснить сторонам, что все доказательства должны быть представлены до начала судебного заседания. Предупредить стороны, что если доказательства будут представлены с нарушением порядка их представления, суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Лица, участвующие в деле вправе предъявлять в суд документы, в том числе доказательства и отзыв на бумажном или электронном носителе, в том числе с использованием сети Интернет. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами, договором, либо определенном в пределах полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе заключить письменное соглашение о признании обстоятельств по делу. Если доказательства, которыми обосновываются требования и возражения прямо не оспорены другим участником процесса  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований, они считаются признанными другой стороной независимо от заключения письменного соглашения о признании обстоятельств.
 
    5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все ходатайства и заявления о достигнутых соглашениях об обстоятельствах дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и другим вопросам, связанным с разбирательством дела до начала судебного заседания подаются в суд в письменной форме и направляются в электронном виде.
 
    6. Разъяснить лицам , участвующим в деле, что они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    7. Определение направить Федеральной налоговой службе г.Москва по адресу местонахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по УР г.Ижевск, ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г.Сарапул, временному управляющему должника по всем известным суду адресам, представителю участников ОАО «Сарапульский радиозавод- Холдинг» по известному суду адресу местонахождения должника.
 
 
      Судья                                                   Л.А. Нуртдинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать