Определение от 30 ноября 2010 года №71-7649/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7649/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Ижевск                                                                         Дело № А71-7649/2010
 
    30 ноября 2010г.                                    А28
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики  в составе судьи В.Н. Симонова
 
    рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г.Ижевск
 
    о процессуальной замене взыскателя по делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», г.Ижевск к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Варна-тур», г.Ижевск
 
    о взыскании 6319 руб. 52 коп. долга и пени
 
    без вызова представителей сторон,
 
установил:
 
    В производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело № А71-7649/2010 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Варна-тур» о взыскании 6319руб. 52 коп., в том числе 3159руб. 76 коп. основного долга и 3159руб. 76 пени по договору № 1501782 от 01.05.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2010г. с Общества с ограниченной ответственностью «Варна-тур» в пользу Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» было взыскано 4739 руб. 64 коп., в том числе 3159руб. 76 коп. основного долга и 1579 руб. 88  коп. пени и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска было отказано. 17.11.2010г. по делу выдан исполнительный лист  АС № 002597939.
 
    24.11.2010г. от истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Истец просит произвести замену стороны (взыскателя) по данному делу – ЗАО «Компания «Эр-Телеком» на ЗАО «Эр-Телеком Холдинг». В обоснование заявления истец ссылается на решение общего собрания акционеров ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» от 21.06.2010г. о реорганизации ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» в форме присоединения к нему ЗАО «Компания «Эр-Телеком».
 
    01.10.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «Компания «Эр-Телеком» (ОГРН 1061831033175, ИНН 1831112347) в связи с реорганизацией.
 
    В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» и произвести процессуальную замену истца по делу № А71- 7649/2010.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Произвести процессуальную замену истца по делу № А71-7649/2010, заменив Закрытое акционерное общество «Компания «Эр-Телеком» на Закрытое акционерное общество «Эр-Телеком Холдинг» (ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276).  
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                     В.Н. Симонов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать