Решение Свердловского областного суда

Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 71-761/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 71-761/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года жалобу Кичубаева Р.С. на постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13 июня 2021 года N 5-1-319/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Кичубаеву Р.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный арест сроком на 6 суток.

В жалобе Кичубаев Р.С. просит об отмене постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения, полагает, что не был обязан выполнять незаконные требования сотрудников полиции.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи показала, что выводы о совершении Кичубаевым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на доказательствах, получивших правильную оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу было установлено, что 12 июня 2021 года сотрудниками полиции был задержан Кичубаев Р.С. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом нарктотических средств.

В связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением Кичубаевым Р.С. данного преступления, сотрудником полиции ему было предъявлено требование не покидать место совершения преступления. Данное требование Кичубаев Р.С. не выполнил и попытался скрыться с места происшествия, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц полиции и иными документами, получившими в судебном постановлении надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование прекратить скрываться с места совершения предполагаемого преступления (не покидать место его пресечения, выявления), корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное требование и участвовать в процессуальных действиях, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

Таким образом, действия сотрудников полиции, имевших обоснованные подозрения в причастности Кичубаева Р.С. к совершению преступления, требованиям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" соответствовали.

При таких обстоятельствах действия Кичубаева Р.С., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции не покидать место совершения противоправных действий, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден, доводы жалобы Кичубаева Р.С. правового значения не имеют и на выводы об его виновности в совершении правонарушения не влияют.

Вместе с тем, при составлении судьей постановления Кичубаев Р.С. в описательно- мотивировочной части назван Сивковым В.А., что является технической ошибкой, в связи с чем в постановление следует внести соответствующие уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13 июня 2021 года N 5-1-319/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кичубаева Р.С. изменить. Исключить из постановления упоминание о Сивкове В.А., в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать