Решение Ростовского областного суда от 26 сентября 2017 года №71-761/2017

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 71-761/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 71-761/2017
 
26 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Пешковой Ирины Григорьевны на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пешковой И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 17 июля 2017 года Пешкова И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вещественное доказательство - изъятую у Пешковой И.Г. металлическую трубку диаметром 10 мм. Х 500 мм., находящуюся на хранении МО МВД России «Азовский» - уничтожено.
Указанное постановление судьи Пешкова И.Г. обжаловала в областной суд.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Пешкова И.Г. указывает на то, что не совершала в отношении Пешкова П.В. никаких противоправных действий.
В судебном заседании защитник Пешковой И.Г. - Тарасова Н.П., - доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить. Пешков П.В. и его защитник Поддубная И.А. просили постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Основанием для привлечения Пешковой И.Г. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она, на почве личных неприязненных отношений с мужем Пешковым П.В., нанесла последнему несколько ударов металлической трубкой по телу, чем причинила последнему телесные повреждения: ссадины на наружной поверхности левого плеча в средней трети, на передней поверхности левого предплечья в средней трети, на передней поверхности правого предплечья в средней трети. Данные телесные повреждения зафиксированы в заключении эксперта № 432 и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.
Обстоятельства причинения телесных повреждений Пешкову П.В. подтверждаются пояснениями участников конфликта и свидетеля, медицинским заключением от 29.05.2017, а также детально отражены в протоколе об административном правонарушении от 05.06.2017.
Таким образом, факт нанесения побоев Пешкову П.В. и вина в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а имеющимся в деле доказательствам судьей дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае действия Пешковой И.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, обоснованность привлечения Пешковой И.Г. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Достаточных доказательств в подтверждение обратного Пешковой И.Г. не представлено.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статей 29.10 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Сроки и процедура привлечения Пешковой И.Г. к ответственности судьей проверены; нарушения, которые могли бы повлечь незаконность оспариваемого постановления, как указано выше, не установлены.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи городского суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пешковой И.Г., оставить без изменения, жалобу Пешковой И.Г. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать