Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7596/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2010г. Дело №А71-7596/2010
г.Ижевск Т/9-Г9
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пастуховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Индивидуального предпринимателя Савина Константина Александровича (далее – ИП Савин К.А.), г.Ижевск к Открытому акционерному обществу «Ижмебель» (далее – ОАО «Ижмебель»), г.Ижевск о включении 234857, 84 руб. задолженности в реестр требований кредиторов предприятия - должника,
при участии представителей:
от кредитора: не явился – уведомлен, уведомление №185602 (возврат корреспонденции), 185596;
от должника: не явился – уведомлен, уведомление №№ 185572, 185589;
от временного управляющего: Шадрин А.А. – временный управляющий;
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июля 2010г. принято к производству заявление ООО «Флайдерер» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ижмебель».
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2010г заявление ООО «Флайдерер» удовлетворено, в отношении ОАО «Ижмебель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шадрин Алексей Александрович.
Объявление о введении в отношении ОАО «Ижмебель» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21 августа 2010г.
В порядке и сроки, установленные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве ИП Савин К.А., г.Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ижмебель», г.Ижевск 234857,84 руб. задолженности.
Определением от 05 октября 2010г. в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве указанное требование принято к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Ижмебель», г.Ижевск.
В настоящее судебное заседание кредитор и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, не явились.
В соответствии с пунктом 4 статьи 121, подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ, статьи 48 Закона о банкротстве стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда, в связи с чем судебное заседание в силу статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие, по имеющимся документам.
Временный управляющий представил отзыв на требование, пояснил, что кредитор произвел неправильный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, включению в реестр требований кредиторов подлежат проценты в сумме 4051, 19 руб.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
Анализ представленных суду документов показал, что на основании товарных накладных №№ 68 от 10.02.2009г., 113 от 05.03.2009г., 228 от 14.05.2009г. ИП Савин К.А. (кредитор) в адрес ОАО «Ижмебель» (должник) поставил товар на общую сумму 411746 руб. Факт получения должником товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными в которых имеются подписи лиц, получивших товар по доверенностям.
На оплату поставленного товара выставлены соответствующие счета-фактуры (л.д. 7-9)
До настоящего времени ОАО «Ижмебель» обязанность по оплате полученного товара в полном объеме не исполнена и на момент предъявления настоящего требования составляет 226950,19 руб., доказательств обратного должником не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом приняты во внимание возражения временного управляющего в части процентов за пользование чужими денежными средствами, так как они соответствуют положениям статей 191, 395 ГК РФ и не противоречат правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Судом проверен, представленный временным управляющим расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты товара по товарным накладным с 07.04.2010г. по 02.07.2010г. – дату принятия к производству заявления о признании ОАО «Ижмебель» и признан обоснованным в сумме 4054, 19 руб.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрев представленные в дело документы, суд в соответствии со статьями 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ считает требование ИП Савина К.А. обоснованным в размере 230950, 19 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Ижмебель» по третьей очереди удовлетворения, в том числе: 226896 руб. – основной долг, 4054, 19 руб. – проценты.
Руководствуясь статьями 16, 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
определил:
1. Признать требование Индивидуального предпринимателя Савина Константина Александровича г.Ижевск Удмуртской Республики обоснованным в размере 230950 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Ижмебель» г.Ижевск Удмуртской Республики по третьей очереди удовлетворения, в том числе: 226896 руб. – основной долг, 4054, 19 руб. – проценты.
2. Определение направить заявителю, должнику, представителю учредителей (участников) должника, временному управляющему должника.
Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е. И. Ломаева
