Определение от 10 ноября 2010 года №71-7596/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7596/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 ноября 2010г.                                                               Дело №А71-7596/2010  
 
    г.Ижевск                             Т/6-Г9
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи Ломаевой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пастуховой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Вита» (далее – ООО «Вита»), г.Ижевск  к Открытому акционерному обществу «Ижмебель» (далее – ОАО «Ижмебель»), г.Ижевск о включении 66412,00 руб. задолженности в реестр требований кредиторов предприятия - должника,
 
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора: не явился – уведомлен, уведомление №149109;
 
    от должника: Тотоев В.И. – представитель, доверенность №15 от 01.02.2010г.;
 
    от временного управляющего: Шадрин А.А. – временный управляющий;
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июля 2010г. принято к производству заявление ООО «Флайдерер» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ижмебель».
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2010г заявление ООО «Флайдерер» удовлетворено, в отношении ОАО «Ижмебель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шадрин Алексей Александрович.
 
    Объявление о введении в отношении ОАО «Ижмебель» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21 августа 2010г.
 
    В порядке и сроки, установленные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве ООО «Вита», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ижмебель», г.Ижевск  66412,00  руб. задолженности.
 
    В соответствии со статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ОАО «Ижмебель», г.Ижевск.
 
    Кредитор, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе,  путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явился. 
 
    Требование рассмотрено в отсутствие представителя кредитора по представленным в материалы дела документам,  в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Представителем должника и временным управляющим возражений по требованию не заявлено.
 
    Анализ представленных суду документов показал, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2010г. по делу № А71-3462/2010 Г10 с ОАО «Ижмебель» в пользу ООО «Вита» взысканы денежные средства в размере 66412, 00 руб., из которых: 22453, 00 руб. – долг, 23959, 00 руб.  – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20000, 00 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Обоснованность требования ООО «Вита» подтверждена вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2010г. по делу № А71-3462/2010 Г10 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ повторное доказывание обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не требуется.
 
        Документы, свидетельствующие об исполнении данного решения суда, должником не представлены.
 
     Вместе с тем,  производство по требованию ООО «Вита» в части расходов по уплате госпошлины по указанному решению арбитражного суда в сумме 20000, 00 руб. подлежит прекращению, так как данные расходы носят текущий характер, поскольку возникли после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    В силу статьи 5 Закона о банкротстве и  согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»,  данная сумма не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, так как обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
     Так, решение арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-3462/2010 Г10, которым с должника взысканы в пользу кредитора расходы по госпошлине по иску принято  30.06.2010 г., вступило в законную силу 30.07.2010 г., тогда как заявление должника о признании его банкротом принято  судом к производству 02.07.2010 г., то есть обязанность должника по уплате госпошлины возникла после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
 
    При изложенных обстоятельствах рассмотрев представленные в дело документы  суд считает требование ООО «Вита», г.Ижевск обоснованным в сумме 46412 руб. и  подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Ижмебель», г.Ижевск по третьей очереди удовлетворения, в том числе 22453 руб. – основной долг, 23959 руб.  – проценты. Производство по требованию в остальной части подлежит прекращению в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, статье 5 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями  184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
определил:
 
 
    Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Вита» г.Ижевск Удмуртской Республики обоснованным в размере 46412 руб., подлежащим включению в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Ижмебель» г. Ижевск Удмуртской Республики по третьей очереди удовлетворения, в том числе:  22453 руб. – основной долг, 23959 руб.  – проценты.
 
    Производство по требованию в сумме 20000 руб. прекратить.
 
             Определение направить заявителю, должнику, представителю учредителей (участников) должника,  временному управляющему должника.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
             Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Е. И. Ломаева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать