Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 71-759/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2021 года жалобу генерального директора АО "Авиакомпания "Роял Флайт" Михайлова В.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2021 года N 5-373/2021 по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением судьи акционерному обществу"Авиакомпания "Роял Флайт" (далее - АО "Авиакомпания "Роял Флайт", общество) назначено наказание в виде штрафа в размере 1492, 83 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за недекларирование по установленной форме подлежащих таможенному декларированию товаров: масло Eastman turbo 2389 (объем 946 мл.) - 1 штука, прокладка (уплотнительное кольцо круглого сечения) М 83248/1-243- 2 штуки, находившихся в составе технической аптечки самолета Боинг 767 VP-BLC, принадлежащего АО "Авиакомпания "Роял Флайт", сообщением Занзибар (Танзания) - Екатеринбург (Россия), прибывшего на таможенную территорию Евразийского экономического союза 29 марта 2021 года.

Законный представитель АО "Авиакомпания "Роял Флайт" Михайлов В.В. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса, установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 29 марта 2021 года в 12:38 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зону деятельности Кольцовской таможни прибыло воздушное судно В -767 рейсом RL - 8994 авиакомпании "Роял Флайт" сообщением Занзибар (Танзания) - Екатеринбург (Россия). Авиаперевозчиком АО "Авиакомпания "Роял Флайт" в целях таможенного контроля представлены генеральная декларация, таможенная декларация на транспортное средство, опись запасных частей и оборудования (техническая аптечка самолета Боинг 767 VP-BLC), пассажирская ведомость. Таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра в отношении запасных частей и оборудования, заявленных авиаперевозчиком в таможенной декларации на транспортное средство и описи запасных частей и оборудования (техническая аптечка самолета Боинг 767 VP-BLC).

При проведении таможенного досмотра установлено, что в таможенной декларации на транспортное средство и описи запасных частей и оборудования (техническая аптечка самолета Боинг 767 VP-BLC) не заявлена часть товаров: масло Eastman turbo 2389 (объем 946 мл.) - 1 штука, прокладка (уплотнительное кольцо круглого сечения) М 83248/1-243- 2 штуки, общей стоимостью, согласно заключению эксперта, 2985,66 руб. (л.д. 120-123).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования в отношении АО "Авиакомпания "Роял Флайт", по результатам которого в отношении общества в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав взаимосвязанные положения статей 2,9, 84,104, 272, 278 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, решения Комиссии Таможенного союза от 14 октября 2010 год N 422 "О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке её заполнения", оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно признал общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

У общества имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, однако, им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению. Назначенное обществу наказание должным образом мотивировано, отвечает требованиям закона и является справедливым.

Доводы жалобы законного представителя юридического лица, оспаривающего обоснованность привлечения общества к ответственности, аналогичны рассмотренным таможенным органом при составлении протокола об административном правонарушении и судьей при рассмотрении дела, направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела, оснований для изменения которой не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении АО "Авиакомпания "Роял Флайт" оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка