Решение Ростовского областного суда от 02 августа 2017 года №71-749/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 71-749/2017
 
02 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хайдарова Д. на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 22 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Хайдарова Д. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 22 июля 2017 года гражданин Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Хайдаров Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Хайдаров Д. обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель, не оспаривая своей вины в инкриминируемом ему деянии, просит изменить постановление, исключив из него указание на его выдворение за пределы Российской Федерации, мотивируя это несправедливостью назначенного наказания, а также тем, что на территории РФ у него проживает брат - гражданин Российской Федерации, и что его выдворение за пределы Российской Федерации нарушит его права на неприкосновенность семейной жизни.
В судебное заседание Хайдаров Д. явился, с участием переводчика Максумовой Р.М. пояснил суду, что поддерживает доводы жалобы в полном объеме и просит его не выдворять за пределы Российской Федерации.
Защитник Хайдарова Д. по устному ходатайству Тё Е.Г. в судебном заседании поддержал жалобу, просил изменить назначенное Хайдарову Д. наказание, исключив указание на его выдворение за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы дела, жалобу, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 21 июля 2017 года в 15 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: Ростовская область, Азовский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на животноводческой ферме выявлен гр-н Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Хайдаров Д., который уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно, 07 марта 2017 года въехал на территорию Российской Федерации, выехал с территории РФ 04 июня 2017 года, после чего вновь 04 июня 2017 года въехал на территорию Российской Федерации, где и находится по состоянию на 21 июля 2017 года 136 суток в нарушение требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Указанные требования закона Хайдаровым Д. нарушены, в связи с чем, выводы судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются обоснованными и законными.
Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.
При назначении Хайдарову Д. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Хайдарову Д. наказания, в представленных материалах не содержится.
Постановление судьи в части назначении Хайдарову Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым, основано на требованиях закона, согласуется с представленными материалами и не противоречит данным о личности привлекаемого лица.
Не противоречит решение судьи об административном выдворении Хайдарова Д. и положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо исключительные данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление Хайдаровым Д. своих основных прав и свобод.
Руководствуясь статьями 30.3-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 22 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Хайдарова Д. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Хайдарова Д. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка