Определение от 01 декабря 2010 года №71-7481/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: 71-7481/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-7481/2010
 
    01 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Удмуртия», г. Ижевск о приостановлении исполнительного производства от 24.09.2010 года № 94/21/75611/72/2010.
 
 
    При участии представителей:
 
    заявителя: Рябова Е.П. – представитель (доверенность от 27.10.2010 года № 1),
 
    истца: не явился (уведомлен),
 
    Октябрьского РО СП УФССП по УР: не явился (уведомление от 26.11.2010 года № 213175),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Удмуртия» (далее – ООО «УКС «Удмуртия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 24.09.2010 года № 94/21/75611/72/2010 до рассмотрения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2010 года по делу № А71-7481/210.
 
    Представитель ООО «УКС «Удмуртия» требования поддержал.
 
    Представители Общества с ограниченной ответственностью «ПолимерСервис» (далее – ООО «ПолимерСервис») и Октябрьского РОСП, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседании не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2010 года по делу № А71-7481/2010 (Г30) с ООО «УКС «Удмуртия» в пользу ООО «ПолимерСервис» взыскано 830 687 руб. 75 коп. долга, 19 613 руб. 76 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    10.09.2010 года взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 002334904.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.09.2010 года возбуждено исполнительное производство № 94/21/75611/72/2010.
 
    ООО «УКС «Удмуртия» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 05.08.2010 года.
 
    Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Учитывая, что ООО «УКС «Удмуртия» обратилось с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 года ООО «УКС «Удмуртия» восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15.10.2010 года), исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда от 05.08.2010 года, оспариваемого заявителем, от 24.09.2010 года № 94/21/75611/72/2010 подлежит приостановлению до рассмотрения апелляционной жалобы.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 327, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Приостановить исполнительное производство от 24.09.2010 года № 94/21/75611/72/2010, возбужденное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Дергачевой Натальей Владимировной до рассмотрения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2010 года по делу № А71-7481/2010 (Г30).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                        Н.Н. Погадаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать