Определение от 12 ноября 2010 года №71-747/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 71-747/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    12 ноября  2010 года                                                            Дело № А71-747/2010
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    индивидуальный предприниматель Дюпина Николая Викторовича, с.Усть-Сюмси Удмуртской Республики  
 
    о рассрочке исполнения судебного акта
 
    заинтересованное лицо:
 
    индивидуальный предприниматель Бабинцева Наталья Михайловна, г.Ижевск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя -  не явился (уведомление № 207328 вручено 27.10.2010, находится в материалах дела);
 
    от заинтересованного лица: не явился (возврат почтовой корреспонденции);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
       Индивидуальный предприниматель Дюпин Николай Викторович обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2010 по делу № А71-747/2010.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.  Судебное заседание в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2010 по делу № А71-747/2010 исковые требования индивидуального предпринимателя Бабинцевой Натальи Михайловны удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Дюпина Николая Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Бабинцевой Натальи Михайловны взыскано 138 480 руб. 00 коп., в том числе 122 000 руб. 00 коп. долг и 16 480 руб. 00 коп. процентыза пользование чужими денежными средствами, 4 269 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Во исполнение решения суда от 03.03.2010 Арбитражным судом Удмуртской Республики 15.04.2010 выдан исполнительный лист серии АС № 002335348 на принудительное взыскание задолженности, на основании которого судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела УФСС  по УР 23.09.2010 возбудил исполнительное производство № 94/41/3190/3/2010, предоставив должнику пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного листа.
 
    Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на 60 месяцев с ежемесячными выплатами по 2 308 руб., ссылаясь на отсутствие предпринимательской деятельности, наличие двух малолетних детей и тяжелое материальное положение семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Названные нормы не содержат оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают в качестве критериев для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
 
    В каждом случае при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства, связанные с его исполнением, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.
 
    Кроме того, отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта применяются судом в исключительных случаях и лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов не только должника, но и взыскателя.
 
    Заявителем в качестве доказательства представлена налоговая декларация  налогоплательщика индивидуального предпринимателя Дюпина Н.В., выданная МРИ ФНС № 6 по УР 15.10.2009 за отчетный период 2009 год. Вместе с тем, решение по делу № А71-747/2010 вынесено Арбитражным судом Удмуртской Республики 03.03.2010, исполнительное производство по взысканию задолженности возбуждено Службой судебных приставов 23.09.2010, в cвязи с чем, представленная заявителем налоговая декларация за 2009 год не может являться основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов не только должника, но и взыскателя, суд пришел к выводу о том, что должником не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему рассрочки без причинения ущерба взыскателю, с минимально возможными последствиями для должника. Заявитель не представил график предоставления рассрочки, расчеты и документы, подтверждающие перспективы погашения задолженности в будущем, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь статьями 184 -186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
определил:
 
    1. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Дюпина Николая Викторовича, с.Усть-Сюмси Удмуртской Республики о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.03.2010 по делу № А71-747/2010 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
     Судья                              М.В.Лиуконен
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать