Определение суда Еврейской автономной области от 21 апреля 2021 года №71-74/2021

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 71-74/2021
Исполняющий обязанности председателя суда Еврейской автономной области Гавриков И.В.,
рассмотрев заявление судьи суда Еврейской автономной области Слободчиковой М.Е. о самоотводе,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2021 в суд Еврейской автономной области поступило дело по жалобе должностного лица - командира отделения ДПС ОГИБДД МОМВД России "Биробиджанский" Дубового Е.Н. на решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 31.03.2021, вынесенное по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Новоселова В.С. по части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
19.04.2021 указанное дело передано для рассмотрения судье суда Еврейской автономной области Слободчиковой М.Е.
21.04.2021 от судьи Слободчиковой М.Е. поступило заявление о самоотводе, мотивированное тем, что лицо, привлечённое к административной ответственности, Новоселов В.С. числится в штате суда Еврейской автономной области в должности водителя автомобиля.
Рассмотрев заявление о самоотводе, прихожу к следующему.
Согласно статье 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса судебной этики при исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
Из приказа и.о. председателя суда Еврейской автономной области от 16.10.2018 N 466-лс следует, что Новосёлов В.С. с 16.10.2018 принят на работу в суд Еврейской автономной области водителем автомобиля.
При таких обстоятельствах в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, рассмотрение данного дела судьями суда Еврейской автономной области становится невозможным по объективным причинам, и заявление судьи Слободчиковой М.Е. о самоотводе подлежит удовлетворению.
Учитывая, что изложенные выше обстоятельства являются основанием для заявления самоотвода всеми судьями суда Еврейской автономной области, считаю необходимым направить дело об административном правонарушении в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) для определения территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 9 Кодекса судебной этики,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судьи суда Еврейской автономной области Слободчиковой М.Е. о самоотводе удовлетворить.
Дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица - командира отделения ДПС ОГИБДД МОМВД России "Биробиджанский" Дубового Е.Н. на решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 31.03.2021, вынесенного в отношении Новоселова В.С. по части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) для определения территориальной подсудности.
Исполняющий обязанности
председателя суда И.В. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка