Определение от 26 ноября 2010 года №71-7400/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7400/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Ижевск                                                                                   Дело №А71-7400/2010
 
    26 ноября 2010 года            Г2
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) (далее- Сбербанк России ОАО) г.Москва к 1. Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Урал-Полимер» (далее- ООО «Урал-Полимер») Иванову Валерию Вениаминовичу (далее- Иванов В.В.) г.Воткинск; 2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республике (далее- МРИ ФНС России №3 по УР) г.Воткинск, 3. ООО «Урал-Полимер» г.Воткинск, 4.Сальникову Илье Александровичу (далее- Сальников И.А.) г.Воткинск о признании недействительным промежуточного ликвидационного баланса и соответствующей записи МРИ ФНС России №3 по УР, при участии представителей:
 
    от истца: Махова Н.А.- представитель по доверенности от 03.11.2010г.,
 
    от ответчиков: 1. не явились (уведомления №№15398, 15399),
 
    2. Безумова Л.А.- представитель по доверенности №10 от 10.01.2010г.,
 
    3. не явились (уведомление №15400),
 
    4. не явились (уведомления №15401, 15402),
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Сбербанк России ОАО г.Москва обратился к ликвидатору ООО «Урал-Полимер» Иванову В.В. г.Воткинск и МРИ ФНС России №3 по УР г.Воткинск с иском о признании недействительным промежуточного ликвидационного баланса и соответствующей записи МРИ ФНС России №3 по УР, в котором просит: признать решение ликвидатора Иванова В.В. об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Урал-Полимер» от 14.12.2009 г. недействительным; признать запись МРИ ФНС России №3 по УР рег.№2091828049070 от 28.12.2009 г. об утверждении промежуточного ликвидационного баланса недействительной. Определением суда от 26.07.2010г.: данное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Урал-Полимер». Определением суда от 09.08.2010 г.: по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены ООО «Урал-Полимер» и Сальников И.А.; предварительное судебное заседание отложено. В предварительном судебном заседании 24.09.2010г. истец уточнил требования: просит признать действия ликвидатора ООО «Урал-Полимер» Иванова В.В. и единственного участника ООО «Урал-Полимер» Сальникова И.А. по утверждению промежуточного ликвидационного баланса не соответствующими требованиям закона; исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись №2091828049070 от 28.12.2009 г. о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Определением суда от 24.09.2010г. предварительное судебное заседание откладывалось. Определением суда от 22.10.2010 г. назначено судебное разбирательство по настоящему делу. Судебное разбирательство по делу определением суда от 10.11.2010 г. отложено.
 
    Надлежащим образом уведомленные ООО «Урал-Полимер», ликвидатор ООО «Урал-Полимер» Иванов В.В. и Сальников И.А. явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили.
 
    В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования: просит признать действия ликвидатора ООО «Урал-Полимер» Иванова В.В. и единственного участника Сальникова И.А. по утверждению промежуточного ликвидационного баланса не соответствующими требованиям закона; признать запись в Едином государственном реестре юридических лиц №2091828049070 от 28.12.2009 г. о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Урал-Полимер» недействительной.
 
    Ходатайство истца об уточнении исковых требований рассмотрено судом в судебном заседании, удовлетворено.
 
    Учитывая, что ООО «Урал-Полимер», ликвидатор ООО «Урал-Полимер» Иванов В.В. и Сальников И.А. в настоящее судебное заседание не явились, а истец в данном судебном заседании уточнил исковые требования, на основании ст. 158 АПК РФ суд счел необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить судебное разбирательство на 13 декабря 2010 года в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражный суд Удмуртской Республики по адресу: 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5, кабинет 104, телефон (3412) 68-39-59, 602-621.   Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Урал-Полимер» Иванову Валерию Вениаминовичу г.Воткинск представить суду протокол собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Урал-Полимер» об утверждении промежуточного ликвидационного баланса данного юридического лица.  Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально доказать обстоятельства в обоснование своих требований или возражений (подлинники документов - на обозрение суда, копии - в дело).  Сторонам обеспечить в судебное заседание явку компетентных представителей.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                 Л.А. Нуртдинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать