Определение от 13 ноября 2010 года №71-732/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: 71-732/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск
 
    13 ноября 2010г.                                                             Дело   № А71-732/2010
 
Т3-Г21
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев  требование Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Ижевского филиала       г. Ижевск (далее – ЗАО «Райффайзенбанк») к Индивидуальному предпринимателю Викторову Валерию Ивановичу г. Ижевск (далее – ИП Викторов В.И.) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 862 402 руб. 09 коп., при участии представителей:
 
    от заявителя:  Галиахметова Р.З. – представитель по доверенности № 1-5035 от 28.12.2009г.,
 
    от должника: не явились,
 
    конкурсный управляющий: Матвеев С.Л.,
 
    от иных лиц: не явились,
 
    (лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2010г. ИП Викторов В.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении  имущества должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Матвеев С. Л.
 
    Объявление о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24 июля 2010г. за № 133.
 
    В пределах установленного срока, в порядке ст. 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), 21.09.2010г. (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики) ЗАО «Райффайзенбанк» предъявил в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Викторова В.И. пени по кредитному соглашению №CMG0105IJEот 21.01.09г. в размере 3 862 402 руб. 09 коп.
 
    Определением суда от 28.09.2010г. требование ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Викторова В.И.
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Анализ представленных суду документов показал, что 21.01.2009г. между заявителем и должником было заключено  кредитное соглашение №CMG0105IJEв соответствии с которым заявитель предоставил должнику денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп., должник в свою очередь обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них.
 
    Обязательства по кредитному соглашению №CMG0105IJEот 21.01.2009г. обеспечиваются договором об ипотеке № CMG0105P1 от 21.01.2009г., заключенного с ООО «Урал-Джет» г. Ижевск.
 
    05 ноября 2009г. Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-8318/2009 (Г29) вынесено решение о взыскании с ИП Викторова В.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 3 725 002 руб. 87 коп., в том числе: 2 980 318 руб. 32 коп. – долг, 175 117 руб. 68 коп. – процентов за пользование кредитом, 33 158 руб. 55 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, 490 693 руб. 31 коп. – пени за просрочку уплаты основного долга, 10 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по проведению экспертизы, 35 715 руб. 01 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-8318/2009 (Г29) обращено взыскание на недвижимое имущество: нежилое помещение (назначение: нежилое; общая площадь: 60 кв.м.; этаж: 4, номера на поэтажном плане: 1-4) расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Телегина, 30, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/052/2009-353; нежилое помещение (назначение: нежилое; общая площадь: 50 кв.м.; этаж: 4, номера на поэтажном плане: 1-4) расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Телегина, 30, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/052/2009-354.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2010г. требование в размере 4 081 567 руб. 13 коп. (2 980 318 руб. 32 коп. – долг, 175 117 руб. 68 коп. – процентов за пользование кредитом, 52 946 руб. 84 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, 827 469 руб. 28 коп. – пени за просрочку уплаты основного долга, 10 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по проведению экспертизы, 35 715 руб. 01 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения.
 
    В период наблюдения по указанному выше кредитному договору вновь образовалась задолженность в размере 3 862 402 руб. 09 коп., в т.ч. 3 635 791 руб. 02 коп. – пени на сумму неуплаченного основного долга, 226 611 руб. 07 коп. – пени на сумму неуплаченных процентов.
 
    До настоящего времени ИП Викторов В.И.  обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за их пользование в установленный договором срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
 
      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Вместе с тем, в отношении заявленных ЗАО «Райффайзенбанк» требований о взыскании 3 862 402 руб. 09 коп., суд, принимая во внимание установленный договором размер неустойки 0,3 %, несоразмерность предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что определением суда от 07.06.2010г. по настоящем делу установлена обоснованность требования заявителя в размере 4 081 567 руб. 13 коп., на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки в 10 раз до 0,03%, т.е. пени на сумму неуплаченного основного долга составят 363 579 руб. 00 коп., пени на сумму неуплаченных процентов – 22 661 руб. 00 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 134, 137 Закона о банкротстве суд признал требование ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованным в размере 386 240 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Викторова В.И. по третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 69, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать требование ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Ижевского филиала обоснованным в размере 386 240 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Викторова В.И. п. Игра по третьей очереди удовлетворения.  В удовлетворении остальной части требования отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию по движению дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              И. В. Рязанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать