Решение Белгородского областного суда от 20 мая 2019 года №7(1)-73/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 7(1)-73/2019
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бондарь В.В.
с участием Руденко Р.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Руденко Р.Н. на постановление судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Руденко Романа Николаевича
Заслушав Руденко РП.Н. по доводам жалобы,
установила:
Постановлением судьи Руденко Р.Н. признан виновным в том, что он 27 марта 2019 года в 18-м часу управляя автомобилем "Хундай Solaris" регистрационный знак N, и двигаясь по автодороге "Старый Оскол - Чернянка - Новый Оскол" (71 км. + 500 м.) на территории Новооскольского района Белгородской области в сторону г. Новый Оскол, при выполнении поворота налево на автомобильную дорогу "Обход г. Новый Оскол", в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю "Тойота РАВ 4" регистрационный знак N под управлением ФИО5, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение, в результате которого пассажиру автомобиля "Тойота РАВ 4" ФИО6. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель
За указанное правонарушение Руденко Р.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Руденко Р.Н. просит об изменении постановления. Считает наказание в виде лишения специального права не справедливым, полагает, что не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства, не выяснено имелись ли нарушения со стороны потерпевшего, способствовавшие получению им телесных повреждений. Указывает на то, что необоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение однородных правонарушений.
Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
Вывод судьи о наличии вины Руденко Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Вина Руденко Р.Н. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается показаниями потерпевших и свидетеля, протоколами об административном правонарушении, осмотров места дорожно-транспортного происшествия и транспортных средств, заключением эксперта и другими доказательствам, которым судом дана надлежащая оценка.
Заключение эксперта, соответствует требованиям ст. 26. 4 КоАП РФ и было оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья Новооскольского районного суда Белгородской области действия Руденко Р.Н. правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами и привлек его к ответственности.
Административное наказание назначено Руденко Р.Н. в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, отношения виновного к совершению правонарушения, наличия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Вопреки доводам жалобы суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами рассматриваемого административного правонарушения и тех, за которые Руденко Р.Н. привлечен ранее к административной ответственности, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В материалах дела имеется карточка учета нарушений правил дорожного движения в отношении Руденко Р.Н., согласно которой, им неоднократно были допущены нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Указанные обстоятельства исследовались судом первой инстанции, замечаний Руденко Р.Н. не высказывал. Данные о том, что правонарушения были совершены иным лицом, отсутствуют.
Предусмотренные статьей 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
Доводы Руденко Р.Н. о том, что по роду своей профессиональной деятельности и для ухода за родителями ему необходимо использование транспортного средства для поездок на работу и в лечебные учреждения получили должную оценку суда первой инстанции, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
Руденко Р.Н., ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, назначение ему иного вида наказания, даже с учетом всех смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иных изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Наказание, назначенное Руденко Р.Н., является соразмерным правонарушению и справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судьей не допущено, законных оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Руденко Р.Н.., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка