Определение от 26 ноября 2010 года №71-7242/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7242/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск
 
    26 ноября 2010г.                                                           Дело   № А71-7242/2010
 
Т1-Г21
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев  требование Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» г. Ижевск (далее – ООО «Меридиан») к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Кезский» д. Липовка Кезского района УР (далее – СПК (колхоз) «Кезский») о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника задолженности в размере 2 400 000 руб. 00 коп., при участии представителей:
 
    от заявителя: Малявко С.В. – представитель по доверенности № 2 от 08.09.2010г.,
 
    от должника: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),
 
    временный управляющий: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),
 
    от собственника (участников) должника: не явились,
 
    от иных лиц: не явились,
 
    (лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2010г. (резолютивная часть определения объявлена 08.09.2010г.)  в соответствии со статей 62 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в отношении СПК (колхоз) «Кезский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Едигарев А. Б.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» 25 сентября 2010г. за № 178.
 
    В установленный срок в порядке ст. 71 Закона о банкротстве ООО «Меридиан» предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Кезский» задолженности в размере 2 400 000 руб. 00 коп. на основании договора купли-продажи № 15 от 20.01.2008г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2010г. в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ООО «Меридиан» принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве СПК (колхоз) «Кезский».
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Анализ представленных суду документов показал, что 20.01.2008г. между ООО «Меридиан» и должником был заключен договор купли-продажи № 15.
 
    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно товарным накладным № 9 от 26.01.2008г., № 16 от 27.02.2008г., № 23 от 27.03.2008г., № 30 от 28.04.2008г., № 39 от 29.05.2008г., № 45 от 29.06.2008г., № 54 от 29.07.2008г., № 65 от 29.08.2008г., № 70 от 29.09.2008г., № 77 от 29.10.2008г., № 84 от 29.11.2008г., № 96 от 26.12.2008г. ООО «Меридиан» поставило должнику дизельное топливо на сумму 2 400 000 руб. 00 коп. Покупатель должен оплатить поставленную продукцию в течении 5-ти календарных дней с момента подписания товарной накладной (п. 2.2 договора купли-продажи № 15 от 20.01.2008г.).
 
    Однако, в нарушение положений договора и ст. 485, 486 ГК РФ СПК (колхоз) «Кезский» взятые на себя обязательства по оплате товара не выполнил, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.
 
    Документов, свидетельствующих о погашении данной задолженности, должником не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 63, 71, 134, 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признал требование ООО «Меридиан» обоснованным в размере 2 400 000 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Кезский» по третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» г. Ижевск обоснованным в размере 2 400 000 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Кезский» д. Липовка Кезского района Удмуртской Республики  по третьей очереди удовлетворения.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию по движению дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              И. В. Рязанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать