Определение Амурского областного суда от 27 мая 2020 года №7/1-72/2020

АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 7/1-72/2020
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО УК "ХАС ГРУПП" - управляющей организации ООО "Маристый" Максапетяна А.М. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Зейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Маристый",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Зейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Маристый", зарегистрированное в МИ ФНС России N 1 по Амурской области 16 апреля 2010 года, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, КПП <номер>, расположенное в г. Благовещенске Амурской области, ул. Партизанская, д.89/1, каб.202, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Не согласившись с судебным актом, генеральный директор ООО УК "ХАС ГРУПП" - управляющей организации ООО "Маристый" Максапетян А.М. обратился в Амурский областной суд с жалобой, в которой просит об его отмене и прекращении производства по делу. Одновременно с жалобой им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Зейского районного суда. В обоснование ходатайства заявитель указал, что первоначально жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в сроки, установленные для подачи жалобы, срок подачи жалобы на постановление был пропущен в связи с ненадлежащим исполнением Почтой России своих функций.
В судебное заседание законный представитель и защитники ООО "Маристый", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как установлено в судебном заседании, 10 февраля 2020 года постановлением судьи Зейского районного суда Амурской области Общество с ограниченной ответственностью "Маристый" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копия указанного судебного акта согласно почтовому отправлению <номер> получена секретарем ООО "Маристый" 17 февраля 2020 года (л.д.165).
Таким образом, принимая во внимание положения ст.30.3 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на не вступивший в силу судебный акт являлось 27 февраля 2020 года.
03 марта 2020 года в Амурский областной суд поступила жалоба законного представителя юридического лица на указанное судебное постановление. Согласно конверту жалоба, датированная 21 февраля 2020 года, принята почтовым отделением к отправке 28 февраля 2020 года.
Определением судьи Амурского областного суда от 24 марта 2020 года жалоба генерального директора ООО УК "ХАС ГРУПП" - управляющей организации ООО "Маристый" Максапетяна А.М возвращена в связи с пропуском предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Из приложенного к настоящей жалобе списка внутренних почтовых отправлений N 6 следует, что жалоба на постановление судьи Зейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2020 года, принята к отправке работником почтового отделения 21 февраля 2020 года (л.д.204-205).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что первоначально жалоба генеральным директором ООО УК "ХАС ГРУПП" - управляющей организации ООО "Маристый" Максапетяном А.М. подана в установленный законом срок, что свидетельствует о добросовестном пользовании правами, которыми он наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об уважительности причин пропуска обжалования судебного акта и необходимости восстановления срока обжалования постановления судьи Зейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить генеральному директору ООО УК "ХАС ГРУПП" - управляющей организации ООО "Маристый" Максапетяну А.М. срок обжалования постановления судьи Зейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу генерального директора ООО УК "ХАС ГРУПП" - управляющей организации ООО "Маристый" Максапетяна А.М. принять к производству Амурского областного суда и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 01 июня 2020 года в 10 часов 30 минут, в помещении Амурского областного суда (г.Благовещенск, ул. Ленина, д. 122, каб. 204).
Известить о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц.
Судья Амурского
областного суда Т.Г. Аксаментова
Дело N 7/1-72/20


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка