Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: 71-7193/2007
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-7193/2007
8 декабря 2010 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Измалковой Светланы Львовны, г. Ижевск с участием заинтересованных лиц: 1) Общества с ограниченной ответственностью «Формат-мастер», г. Ижевск, 2) Товарищества собственников жилья «Зеленый дом», г. Ижевск, 3) Общества с ограниченной ответственностью «Фаворитка», г. Ижевск о процессуальном правопреемстве,
установил: Индивидуальный предприниматель Измалкова Светлана Львовна (далее- ИП Измалкова С.Л.) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о замене взыскателя (общества «Формат-мастер») в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с заключением договора уступки права требования №0928 от 28.09.2010г.
Общество «Формат-Мастер» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья «Зеленый дом» (далее- ТСЖ «Зеленый дом») о взыскании с ответчика суммы 187431 руб. 70 коп. долга за выполненные работы по договору №05.305/03 от 19.08.2005г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2007. по делу № А71-7193/2007 утверждено мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Зеленый Дом» (ответчиком) и обществом «Формат-Мастер» (истцом), согласно которому ответчик обязался не позднее 20 декабря 2007г. уплатить истцу 183188 руб. 00 коп. долга и 1500 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения, суд по заявлению взыскателя №43 от 30.01.2008г., выдал исполнительный лист № 16947 от 01.02.2008г. на принудительное взыскание задолженности с должника.
На основании указанного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска возбудил исполнительное производство № 13/18008/544/14/2008 от 06.02.2008г. о взыскании с ТСЖ «Зеленый дом» в пользу общества «Формат–Мастер» 184 688 руб. 00 коп. долга и процентов.
Из материалов дела следует, что по договору уступки права требования №10.501/05 от 27.09.2010г. общество «Формат-мастер» уступило право требования с должника ТСЖ «Зеленый дом» 172 582 руб. 75 коп. долга по исполнительному листу Арбитражного суда Удмуртской Республики № 16947 от 01.02.2008г. Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворитка», г. Ижевск (далее- общество «Фаворитка»).
28 сентября 2010 года между обществом «Фаворитка» и ИП Измалкова С.Л. заключен договор уступки прав требования (цессии) №0928, согласно условиям которого ООО «Фаворитка» передало ИП Измалковой С.Л. право требования с должника (ТСЖ «Зеленый Дом») 172 582 руб. 75 коп. долга, возникшего на основании судебных актов, установленных вступлением в законную силу определения Арбитражного суда УР от 09.11.2007г. по делу №А71-7193/2007 (Г20).
Должник ТСЖ «Зеленый дом» в удовлетворении требований ИП Измалковой С.Л. просит отказать по мотивам указанным в письменных возражениях на заявление, ссылаясь на недоказанность факта исполнения обязанности по оплате уступленного права обществом «Фаворитка» и ИП Измалкова С.Л., а также указал на то, что ИП Измалковой С.Л. было уступлено право требования обществом «Фаворитка», однако замена стороны взыскателя с общества «Формат-мастер» на общество «Фаворитка» не произведена в установленном действующим законодательством порядке, а значит общество «Фаворитка» не является стороной взыскателя.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Таким образом, в договорах цессии №10.501/05 от 27.09.2010г. и №0928 от 28.09.2010г. стороны предусмотрели условия, позволяющее индивидуализировать передаваемое право.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что сторонами достигнуто условие о предмете договора уступки.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Заключенные между сторонами договоры цессии №10.501/05 от 27.09.2010г. и №0928 от 28.09.2010г. соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к договорам такого рода (Глава 24 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Учитывая изложенное, а также то, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, заявление ИП Измалковой С.Л. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Формат-Мастер», г.Ижевск (ОГРН 1021801584716) по исполнительному листу Арбитражного суда Удмуртской Республики №16947 от 01.02.2008г. его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Фаворитка», г.Ижевск. (ОРГН 1061841020328).
3. Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Фаворитка», г.Ижевск. (ОРГН 1061841020328) по исполнительному листу Арбитражного суда Удмуртской Республики №16947 от 01.02.2008г. его правопреемником предпринимателем Измалковой Светланой Львовной, г.Ижевск. (ОГРН 305183101200250).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Е.В.Конькова