Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7184/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
__________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010года Дело № А71-7184/2010 Т/1-Г26
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска к индивидуальному предпринимателю Лушникову Виталию Вячеславовичу (далее ИП Лушников В.В.) г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 275016 руб. 43 коп., при участии представителей:
от кредитора: Бушуева И.А. – представитель по доверенности № 37 от 31.12.2009,
от должника: не явились,
временный управляющий: Широбоков В.В.
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2010 по результатам рассмотрения обоснованности заявления ИП Лушникова В. В. г. Ижевск о признании его банкротом в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Широбоков В. В.
Сообщение о введении в отношении ИП Лушникова В. В. процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.08.2010.
В порядке п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» - 14.09.2010 Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Лушникова В.В. г. Ижевск задолженности в размере 275016 руб. 43 коп. (в том числе: 252065 руб. 82 коп. – долг, 22950 руб. 61 коп. - пени).
Определением суда от 20.09.2010 в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Лушникова В. В. г. Ижевск.
Рассмотрев материалы дела, суд признал требование Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска к ИП Лушникову В.В. г. Ижевск обоснованным частично.
09.04.2010 решением Арбитражного суда УР по делу № А71-20464/2009 Г10 с ИП Лушникова В. В. г. Ижевск в пользу Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск взысканы денежные средства в размере 192664 руб. 22 коп., в том числе 174550 руб. 22 коп. задолженность по арендным платежам и 18114 руб. 00 коп. пени. Пунктом 3 указанного решения договор аренды № 14055 от 30.11.2007г. расторгнут. Пунктом 4 ИП Лушникова В.В. г. Ижевск обязали освободить, в том числе и от принадлежащего ему имущества, нежилое помещение общей площадью 160,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Кирова, 17, и передать указанное нежилое помещение по акту приема-передачи Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Указанная задолженность по арендным платежам взыскана за период с 1 квартала 2009 по 4 квартал 2009 года
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
В силу п. 2 ст. 69 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Управлением имущественных отношений Администрации города Ижевска по договора аренды № 14055 от 30.11.2007 за период с 1 квартала 2010г. по 09.05.2010 должнику обоснованно начислена задолженность по арендной плате в размере 77 515 руб. 60 коп.
За неисполнение денежного обязательства должник должен нести имущественную ответственность установленную сторонами в пункте 4.2 договора и уплатить пени в размере 0,05% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки, что составляет (за период с 15.01.2010 по 10.05.2010) сумму 3 363 руб. 84 коп.
В части начисления пени за период с 10.05.2010 по 17.06.2010 следует отказать, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
На основании изложенного, требование Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск следует признать обоснованным в размере 273543 руб. 66 коп. Требование Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск в общем размере 273 543 руб. 66 коп., из них 252 065 руб. 82 коп. – долг, 21 477 руб. 84 коп. – пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Лушникова В.В. г. Ижевск.
Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 69, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Требование Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск признать обоснованным в сумме 273543 руб. 66 коп.
2. Включить в реестр требований ИП Лушникова В.В. г. Ижевск требование Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения в сумме 273 543 руб. 66 коп., из них 252 065 руб. 82 коп. долг, 21477 руб. 84 коп. пени.
3. В остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья В. Я. Бехтольд
