Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-7182/2009
3
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Ижевск
11 ноября 2010г. Дело № А71-7182/2009
(Г21)
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Рязанова И.В., рассмотрев в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя Кузнецова С.Л. г. Ижевск (далее – ИП Кузнецов С.Л.) ходатайство конкурсного управляющего Афанасьева И.П. о принятии обеспечительных мер,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 февраля 2010г. ИП Кузнецов С. Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Афанасьев И.П.
Определением суда от 07.09.2010г. срок конкурсного производства продлен до 04.02.2011г.
10 ноября 2010г. конкурсный управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании договора № 01/044/2009-293 от 30.04.2009г., заключенного с Хазияхметовой С.Р. г. Ижевск, недействительным и применить последствия его недействительности в виде возложения обязанности на Кузьминых И.Ф. г. Чайковский передать конторские помещения на отм. +7.800 с балконом площадью 47,0 кв.м. (назначение: нежилое; площадь 510,9 кв.м.; номера на поэтажном плане: 64-74, Х, XI), расположенные по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 165. Кадастровый (условный) номер объекта: 18-18-01/048/2006-790 конкурсному управляющему имуществом ИП Кузнецова С.Л., в целях включения нежилого помещения в конкурсную массу, одновременно конкурсным управляющим имуществом должника заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике производить регистрацию перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении имущества, принадлежащего Кузьминых Игорю Филипповичу г. Чайковский – конторские помещения на отм. +7.800 с балконом площадью 47,0 кв.м. (назначение: нежилое; площадь 510,9 кв.м.; номера на поэтажном плане: 64-74, Х, XI), расположенные по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 165. Кадастровый (условный) номер объекта: 18-18-01/048/2006-790.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего имуществом должника о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны и применение обеспечительных мер обоснованными, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Таким образом, истец, ходатайствующий о применении обеспечительных мер, должен указать соответствующие обстоятельства, являющиеся основанием для принятия мер по обеспечению иска, указать причины своего обращения (п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»), а также представить доказательства своих доводов.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что неприятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о признании сделки – договора № 01/044/2009-293 от 30.04.2009г. продажи указанного выше имущества, заключенного между ИП Кузнецовым С.Л. и Хазияхметовой С.Р., недействительной; причинить значительный ущерб кредиторам ИП Кузнецова С.Л.
Конкурсным управляющим должника представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № 01/103/2010-006 от 12.10.2010г., согласно которой собственником имущества по оспариваемой сделке является Кузьминых Игорь Филиппович.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).
Однако, конкурсным управляющим не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об угрозе неисполнения судебного акта и причинения значительного ущерба заявителю. Конкурсный управляющий не представил доказательств ни того, что Кузьминых И.Ф. собирается отчуждать спорное имущество, Хазияхметова С.Р. не сможет возместить стоимость полученного по сделке в деньгах.
При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего имуществом должника о принятии обеспечительных мер следует отказать.
Руководствуясь ст. 32, 42, 46 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 91-94, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ИП Кузнецова С.Л. г. Ижевск Афанасьева И.П. о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья И. В. Рязанова
