Решение Свердловского областного суда от 14 июля 2021 года №71-715/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 71-715/2021
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2021 года жалобу Коробицыной С.М. на постановление судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 20 мая 2021 года N 5-166/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Коробицыной С.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рулей.
В жалобе Коробицына С.М. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, поскольку она двигалась на разрешающий сигнал светофора, её вина в совершении правонарушения не установлена.
Проверив материалы дела, выслушав Коробицыну С.М. и ее защитников Валова Р.Д. и Воробьеву И.М., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2020 года в 12:30 на перекрестке улиц Кунавина - Партизанская - Мира в г. Богданович Свердловской области, Коробицына С.М., управляя автомобилем "Тойота РАВ4", государственный регистрационный знак , в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак под управлением В., которому в результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Коробицыной С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2020 года (л.д. 2-4), фото и видео материалами с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7-8), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 33-34), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 37-41), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 44), объяснениями свидетелей Т., П., Щ.(л.д. 13, 15, 16), потерпевшего В. (л.д. 17), заключением эксперта N 575ж/20 (л.д. 51-53), опровергающими доводы Коробицыной С.М.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, с учетом требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к обоснованному выводу о виновности Коробицыной С.М. в нарушении п. 6.13 Правил дорожного движения, правильно квалифицировав её действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный вывод судьи также основан на том, что между допущенным Коробицыной С.М. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде наступления средней тяжести вреда здоровью потерпевшего В. имеется прямая причинно-следственная связь.
Наказание Коробицыной С.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции указанной нормы, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей городского суда были всесторонне, полно, объективно установлены обстоятельства административного правонарушения, а заявленные участниками производства по делу ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке с вынесением мотивированных определений.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Доводы жалобы направлены на переоценку правильно установленных обстоятельств дела, оснований для которой не имеется
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 20 мая 2021 года N 5-166/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробицыной С.М. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка