Определение от 15 ноября 2010 года №71-706/2008

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: 71-706/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Ижевск                      Дело № А71-706/2008
 
    15 ноября 2010 г.                                                                                                 Г9
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И.Ломаевой, рассмотрев требование Санникова Николая Анатольевича, г.Можга Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИМ» (далее - ООО «ТИМ»), г.Ижевск о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия - должника,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Определением Арбитражного суда УР от 01.02.2008г. по делу                  №А71-706/2008 Г29 принято к производству заявление ФНС России, г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТИМ», г.Ижевск.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2008г. ООО «ТИМ», г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утвержден Савинов Габдулахат Нагимович.
 
    Объявление о признании ООО «ТИМ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27 сентября 2008г.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства, открытого в отношении  ООО «ТИМ», и  полномочия конкурсного управляющего должника продлялись, в том числе определением от 19 октября 2010г. до 28 февраля 2011г.
 
    Санников Н.А., г.Можга обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов предприятия - должника задолженности (в том числе: задолженность по заработной плате в сумме 26236,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1489,24 руб., компенсация морального вреда в сумме 2000,00 руб.), взысканной решением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска Бобылевым А.В. от 04.06.2008г. по делу №2-328/08.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.  (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Вместе с тем,  абзацем 2 пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
 
    При этом, согласно пункту 11 статьи 16, пункту 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: арбитражным судом рассматриваются только разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам. Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
 
    Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве определен статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данной статьей к числу лиц, имеющих право обращаться в суд с разногласиями, заявлениями, ходатайствами и жалобами в рамках дела о банкротстве отнесены: арбитражные управляющие, кредиторы, граждане, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника,представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве (т.е. лица, указанные в статье 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Интересы работников предприятия-должника при проведении процедур банкротства имеет право представлять представитель работников, которым является лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур банкротства, т. е. избранное общим собранием трудового коллектива (статья 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
     В случае отсутствия представителя работников должника при проведении соответствующей процедуры банкротства разногласия арбитражного управляющего и работника о составе и размере его требований в связи с трудовыми отношениями могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции по иску работника в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Таким образом, работники, состоящие (состоявшие) в трудовых отношениях с должником, не отнесены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к числу лиц, обладающих правом обращения в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд с разногласиями, заявлениями, ходатайствами и жалобами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления или жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
 
    На основании вышеизложенного, пункта 4 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование Санникова Николая Анатольевича, г.Можга Удмуртской Республики к ООО «ТИМ», г.Ижевск о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия - должника подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьей 16, пунктом 4 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Требование Санникова Николая Анатольевича, г.Можга Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИМ», г.Ижевск о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия - должника возвратить.
 
 
    Приложение: требование на 2 листах и приложенные документы на 12 листах.
 
 
 
       Судья                                                                  Е.И. Ломаева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать