Определение от 16 декабря 2010 года №71-7054/2010

Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: 71-7054/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    _________________________________________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 ноября 2010г.                                         Дело № А71-7054/2010
 
    г.Ижевск                                                                                                              Т/9-Г2
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Нуртдиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Уйвай» (далее- ООО «Уйвай») д.Верхний Четкер Дебесского района к Индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бадерину Олегу Леонидовичу (далее- ИП- глава КФХ Бадерин О.Л.) д.Верхний Четкер Дебесского района о включении 15900 руб. 00 коп. задолженности в реестр требований кредиторов предприятия-должника, при участии представителей сторон:
 
    от заявителя: Ельпина Н.Р. - представитель по доверенности от 17.11.2010г.,
 
    от должника: не явились (уведомлен),
 
    от временного управляющего: Крутов Д.Н. - временный управляющий,
 
    от третьего лица: Плетнева С.Б.- представитель по доверенности №03 от 01.02.2010г.,
 
 
                                             у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2010г. по делу №А71-7054/2010 Г2 принято к производству заявление ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. (ИНН183200344400, ОГРИП304182134500076) д.Верхний Четкер Дебесского района о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 19.07.2010 г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района по существу назначено на 13.01.2011 г., временным управляющим имуществом должника утвержден Крутов Д.Н.
 
    Сообщение о введении в отношении ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района УР процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28 августа 2010г.
 
    27.09.2010 г. от ООО «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района в Арбитражный суд УР поступило требование исх. б/н от 23.09.2010 г. о включении в реестр требований кредиторов ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района УР задолженности по товарным накладным №135 от 22.04.2010 г., №201 от 16.06.2010 г., №218 от 29.06.2010 г. в сумме 15900 руб. 00 коп., право требования которой передано заявителю Обществом с ограниченной ответственностью «Сельстрой» (далее- ООО «Сельстрой») г.Ижевск по договору уступки права требования №341 от 02.07.2010 г.
 
    Определением суда от 08.11.2010г.: в соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ требования ООО «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района приняты к производству и назначены к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района УР, к рассмотрению требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Сельстрой» г.Ижевск.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив материалы дела, суд считает требование ООО «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района о включении в реестр требований кредиторов предприятия- должника обоснованным в сумме 15900 руб. 00 коп. При этом суд исходит из следующего.
 
    02.07.2010г. между ООО «Сельстрой» г.Ижевск (Цедент) и ООО «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования №341 (далее-Договор), согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял в объеме и на условиях, предусмотренных Договором, право требования задолженности с ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. (Должник) по товарной накладной №135 от 22.04.2010г. на сумму 3000 руб. 00 коп., по товарной накладной №201 от 16.06.2010г. на сумму 8400 руб. 00 коп., по товарной накладной №218 от 29.06.2010г. на сумму 4500 руб. 00 коп.
 
    Пунктом 2. Договора определен общий размер суммы требования, переданной ООО «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района и составляет 15900 руб. 00 коп.
 
    Должник уведомлен о заключении Договора, о чем имеется отметка.
 
    Доказательств, подтверждающих погашение должником задолженности переданной заявителю на основании договора уступки права требования в сумме 15900 руб. 00 коп. суду не представлено.
 
    Таким образом, заявитель правомерно предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в указанном размере.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.
 
    Исследовав представленные суду доказательства, учитывая доводы представителей сторон, наличие в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих задолженность ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района УР перед ООО «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района в соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование обоснованным в сумме 15900 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 15900 руб. 00 коп. по третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района к Индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бадерину Олегу Леонидовичу д.Верхний Четкер Дебесского района УР обоснованным в размере 15900 руб. 00 коп. и включить в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бадерина Олега Леонидовича д.Верхний Четкер Дебесского района УР в сумме 15900 руб. 00 коп. по третьей очереди удовлетворения.
 
    2. Определение направить ООО «Уйвай» д.Верхний Четкер Дебесского района, ИП- главе КФХ Бадерину О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района УР, временному управляющему имуществом ИП- главы КФХ Бадерина О.Л. д.Верхний Четкер Дебесского района УР, ООО «Сельстрой».
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru 
 
 
    Судья                                                                                   Л.А. Нуртдинова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать