Решение Ростовского областного суда от 17 августа 2017 года №71-699/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 71-699/2017
 
17 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника начальника ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Минобороны России Паршина А.И. на определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2017 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальника ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Минобороны России Паршина А.И.
У С Т А Н О В И Л:
Определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2017 года жалоба защитника начальника ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Минобороны России Паршина А.И. - Колясниковой Ю.С. на постановление ГИТ в РО от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Минобороны России Паршина А.И. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Защитником Колясниковой Ю.С. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что судом не было учтено то обстоятельство, что в жалобе начальника ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Минобороны России от 26 июня 2017 года содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Защитник начальника ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Паршина А.И. по доверенности Колясникова Ю.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда, исходил из того, что заявителем пропущен предусмотренный законом срок для обжалования постановления административного органа. При этом, ходатайство о его восстановлении отсутствует.
С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из определения судьи следует, что основанием для возвращения жалобы. послужило отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, в тексте жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене определения Кировского районного суда и возвращении дела в районный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника начальника ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Минобороны России Паршина А.И.- по доверенности Колясниковой Ю.С. удовлетворить.
Определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2017 года отменить, дело направить в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка